Abban a szobában alszom, ahol a router van. Állandóan bevan kacsolva a wifi sugárzás. Lehet belőle bajom?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
Egy repülőgépen történő utazás (repülési magasságban) 3 óra alatt nagyobb sugárdózist jelent, mint a wifi 24 óra alatt 10 cm távolságból. Régebb óta repül az ember, mint amióta wifi -t használ, de még senki sem halt bele a repülés közben elszenvedett sugárzásba...
Ergo: nem csak a sugárzás típusa, annak dózisa/intenzitása is fontos. A háttérsugárzás a világűrben védelem nélkül rövid időn belül halálos, miközben ugyanaz a sugárzás részben eléri az embert egy repülőn is (még kisebb részben a Föld felszínén is, ahol 0-24 -ben éri az embert), viszont ott kisebb dózisban, rövid ideig, így nem kap az ember halálos dózist (csak ha napokig le sem szállna a gép, az jelentene káros dózist, de még az sem öl meg azonnal, hiszen még így sem akkora dózis, ami halálos, csak a sugárbetegség kezdeti státusza).
A háttérsugárzás egyes helyeken nagyobb szintű, mintha az ágyad körülpakolnád wifi elérési pontokkal. Így nyílvánvaló, hogy a wifi eszközök sugárzása nem olyan nagy. Illetve, ami nem mellékes a wifi nem radioaktív/gamma/egyéb jelentősen káros sugárzás, csak elektromágneses, amiből jóval több kell ahhoz, hogy kárt okozzon élő szövetben (ami még nem bizonyított legjobb tudomásom szerint)...
Emiatt viszont nem kell aggódni, hiszen a wifi eszközök sugárzási szintje is jól szabályozva van, nem léphetik át az előírt teljesítményt, ami még messze a káros szint alatt van.
Az MRI egy igen erős elektromágneses tér használatával vizsgálja a pácienst, mégsincs limitálva az egységnyi idő alatt elvégezhető vizsgálatok száma. Mégis miért? Mert nem bizonyított, hogy egészségügyi kockázatot jelentene, miközben az is elektromágneses sugárzás.
Köszönöm a válaszokat. Úgy van, semmi sem bizonyított még ezzel kapcsolatban és persze mindenki boldogan elmondhatja, hogy neki már rég baja lett volna tőle, ha úgy lenne. Ugyanakkor sugárzásról van szó, aminek a kifejlődése/hatása akár 10-20 évbe is telhet. Az ember rákos lesz, de senki sem fogja mondani, hogy a wifi vagy MRI miatt, mert hogy a viharba bizonyítsa?
Az senkinek nem tűnt fel, hogy az utóbbi évtizedekben sokkal több a rákos megbetegedés, mint valaha? Akár ez is lehet az egyik ok,
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Mivel hasonlítod össze? Az ókorral? Mi alapján?
Az internet térnyerésével felfoghatatlan mennyiségű információ kerül hozzánk. Mindenről értesülsz, minden leinformálható. Ezért érzed úgy, hogy "több a rákos megbetegedés", mivel többet olvasol róla. A '80-as években ez aligha sikerült volna.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Jellemző, nem halsz bele, akkor ezek szerint nem káros.
Igenis káros hatásai vannak az agyra, idegrendszerre.
Én mindíg kikapcsolom a wifit, ha nem használom, egy gombnyomás az egész.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!