Kezdőoldal » Elektronikus eszközök » Egyéb kérdések » Abban a szobában alszom, ahol...

Travis83 kérdése:

Abban a szobában alszom, ahol a router van. Állandóan bevan kacsolva a wifi sugárzás. Lehet belőle bajom?

Figyelt kérdés
Kb egy-másfél méterre van az ágyamtól, de nappal is folyton körülvesz a wifi. Itthon a mobilomon is folyton az van. A telóm éjszaka az ágyamon van, egy karnyújtásnyira. Wifi nincs kikapcsolva akkor sem. Olvastam ezt-azt a wifi veszélyeiről, de nem tudom pontosan mennyire veszélyes a dolog az én esetemben.

2020. szept. 10. 10:47
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
69%
Ha ettől bajod lenne, már én is rég meghaltam volna.
2020. szept. 10. 10:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
87%
Annyira lehet veszélyes, mint az utcán lélegezni.
2020. szept. 10. 10:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:
"Egèsz este èrte a tàpvìz sugárzása."
2020. szept. 10. 10:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 Pekka ***** válasza:
52%
Mivel még viszonylag új dolog a WIFI, ezért még nem ismerjük a hosszútávú hatásait a szervezetre, de bármi megtörténhet.
2020. szept. 10. 11:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 anonim ***** válasza:
82%
A nap minden percében ér valamilyen sugárzás, ha nem vagy otthon, akkor is. Nem veszélyes a wifi, de ha zavar, hát kapcsold ki.
2020. szept. 10. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:

Egy repülőgépen történő utazás (repülési magasságban) 3 óra alatt nagyobb sugárdózist jelent, mint a wifi 24 óra alatt 10 cm távolságból. Régebb óta repül az ember, mint amióta wifi -t használ, de még senki sem halt bele a repülés közben elszenvedett sugárzásba...


Ergo: nem csak a sugárzás típusa, annak dózisa/intenzitása is fontos. A háttérsugárzás a világűrben védelem nélkül rövid időn belül halálos, miközben ugyanaz a sugárzás részben eléri az embert egy repülőn is (még kisebb részben a Föld felszínén is, ahol 0-24 -ben éri az embert), viszont ott kisebb dózisban, rövid ideig, így nem kap az ember halálos dózist (csak ha napokig le sem szállna a gép, az jelentene káros dózist, de még az sem öl meg azonnal, hiszen még így sem akkora dózis, ami halálos, csak a sugárbetegség kezdeti státusza).


A háttérsugárzás egyes helyeken nagyobb szintű, mintha az ágyad körülpakolnád wifi elérési pontokkal. Így nyílvánvaló, hogy a wifi eszközök sugárzása nem olyan nagy. Illetve, ami nem mellékes a wifi nem radioaktív/gamma/egyéb jelentősen káros sugárzás, csak elektromágneses, amiből jóval több kell ahhoz, hogy kárt okozzon élő szövetben (ami még nem bizonyított legjobb tudomásom szerint)...

Emiatt viszont nem kell aggódni, hiszen a wifi eszközök sugárzási szintje is jól szabályozva van, nem léphetik át az előírt teljesítményt, ami még messze a káros szint alatt van.


Az MRI egy igen erős elektromágneses tér használatával vizsgálja a pácienst, mégsincs limitálva az egységnyi idő alatt elvégezhető vizsgálatok száma. Mégis miért? Mert nem bizonyított, hogy egészségügyi kockázatot jelentene, miközben az is elektromágneses sugárzás.

2020. szept. 10. 12:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 A kérdező kommentje:

Köszönöm a válaszokat. Úgy van, semmi sem bizonyított még ezzel kapcsolatban és persze mindenki boldogan elmondhatja, hogy neki már rég baja lett volna tőle, ha úgy lenne. Ugyanakkor sugárzásról van szó, aminek a kifejlődése/hatása akár 10-20 évbe is telhet. Az ember rákos lesz, de senki sem fogja mondani, hogy a wifi vagy MRI miatt, mert hogy a viharba bizonyítsa?


Az senkinek nem tűnt fel, hogy az utóbbi évtizedekben sokkal több a rákos megbetegedés, mint valaha? Akár ez is lehet az egyik ok,

2020. szept. 10. 17:36
 8/16 anonim ***** válasza:

Mivel hasonlítod össze? Az ókorral? Mi alapján?


Az internet térnyerésével felfoghatatlan mennyiségű információ kerül hozzánk. Mindenről értesülsz, minden leinformálható. Ezért érzed úgy, hogy "több a rákos megbetegedés", mivel többet olvasol róla. A '80-as években ez aligha sikerült volna.

2020. szept. 16. 16:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 A kérdező kommentje:
#8: Ez is egy jó szempont. Ugyanakkor erről statisztikai adatok vannak, úgyhogy azért na.
2020. szept. 16. 18:00
 10/16 anonim ***** válasza:
40%

Jellemző, nem halsz bele, akkor ezek szerint nem káros.

Igenis káros hatásai vannak az agyra, idegrendszerre.

Én mindíg kikapcsolom a wifit, ha nem használom, egy gombnyomás az egész.

2020. szept. 23. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!