Tobb IQ tesztet is kitoltottem, az eredmenyem mindig 120 v afolott volt, a matekkal megis extrem modon megszenvedek?

A helyzet, hogy a matematikában nincsenek elváló szakterületek, sőt, a Galois-elmélet egy kirívó példa arra, hogy teljesen ekvivalensek is lehetnek. Szóval ha az egyik területen van valami hiányosságokd, az a másik területen is ki fog ütközni, így nagyon is lehetséges, hogy egy korábbi elmaradás teljesen váratlan helyen üssön be. Ettől aztán teljesen meglepő eredmények jöhetnek ki.

A nyelvtanulás is bizonyos fokú matematikai képességeket tételez fel. Éppen ezért mutat a nyelv és matekjegyek közötti diszkrepanci arra, hogy valahol mélyen bújik valami igen széles körre kiterjedő elmaradás, érdemes lenne utánajárni, mi is lehet az.

#8: Hehe, mókás, amikor olvastam, közben arra gondoltam, hogy

1) az "átlagolás" a végén az az érettségi (elvileg), meg a központi felvételi, meg ilyesmik.

2) hiába különálló témakörök, attól még összefügg, bizonyára nem véletlenül tartozik ugyanabba a tantárgyba/tudományágba, köze van egymáshoz, feltételezi egymást, következésképpen erre is érvényes lehet a leggyengébb láncszem elve.

...na, aztán láttam, hogy ezt a két dolgot pont szépen le is írták a #10+#11-ben. :-)

ha már a nyelv is szóba került: hiába mondod, hogy pl. tudod a szavakat, és marha jó a kiejtésed – ha a nyelvtant nem vágod, akkor nem fogsz tudni (jól) beszélni, nem lehet "átlagolni" a nyelvtudás összetevőit, ebben is a leggyengébb láncszem fogja lerontani a képességedet.