Kezdőoldal » Egyéb kérdések » Önismereti kérdések » A nők többsége miért képtelen...

A nők többsége miért képtelen egyenes, gerinces módon véleményt közölni, legfeljebb ennek látszatát fenntartani képest csupán?

Figyelt kérdés

Dilemma volt számomra, hogy feltegyem-e kérdésem, végül is nem kérdés, hanem jelzés, hogy gyakoroljatok végre önismeretet - tisztelet a kivételnek.


Azért értelmetlen feltennem ezt a kérdést, mivel ugyan olyan eséllyel itt is azt fogják írni a nőneműek, hogy "én mindig egyenes és őszinte vagyok", holott a 95%-a hazudik.


Gyakori női praktika, hogy rövidtávú önérdekből kamu okokra hivatkoznak, amikor valamiről/valakiről megalapozatlan(! )véleményt mondanak, majd hozzáteszik végül: "sajnálom, ha esetleg bántóak a soraim, de inkább őszinte akartam lenni, mintsem mellébeszéljek"


A legveszélyesebb -és egyben leggyerekesebb- hazugságok azok, melyeket igazságnak akarnak feltüntetni - ...hogy idézzem a klasszikusokat.



2012. dec. 16. 22:23
1 2
 11/18 A kérdező kommentje:

Kedves ssx,

kissé szőrszálhasogatás ÉS LÉNYEGKERÜLÉS, mit írsz. Persze, hogy megjelenik mimika, gesztus stb azon emberen is, akit nem látok, mert az internet túlvégén ül. De nem játszik szerepet a kommunikációban, pontosan azért, mert nem látom!

Arról beszélgettünk, hogy mi módon KÖZÖL a másik ember és ne marról, hogy mi jelenik meg rajta olyasmi, amit nem érzékel a befogadó fél! DE hát ez evidens! Amit te nem látsz, az hogy a csudába tudod értelmezni??

Ha a másik nem fejezi ki írásban pl. a fintorát, akkor nem megy át a fintor!

2012. dec. 28. 11:44
 12/18 A kérdező kommentje:
Még valami: nehogy most abba köss bele, hogy átmegy a fintora, mert írásmódjában érzékelteti, mert most arról írtál és azt kritizáltam szavaidban, amely esetben, SEMMI módon nem jelzi az illető írásban, ami viszont megjelenik pl. az arcán. Ez valóban ott van a Hold túlsó oldalán, ha ha semmi módon nem fejezi ki a másik, akkor nincs módomban érzékelni. Tehát ez tényleg testbeszéd, azonban nem játszik szerepet a netes kommunikációban, amennyiben semmi módon (se smiley-val, se mondatszerkesztéssel, se semmivel) nem jelzi írásban a másik fél nekem!
2012. dec. 28. 11:48
 13/18 A kérdező kommentje:
ha ha = de ha
2012. dec. 28. 11:49
 14/18 anonim ***** válasza:

Látom egyesek nagyon nehéz felfogásúak.


Azért mert nem látod, attól még jelen van. És igen is átjön írásban is.


Pl ha írsz a csajnak valami amivel megbántod vagy megsérted, akkor az arcán a meglepődöttség és a csalódás, sértettség fog látszani, ezt te nem látod monitoron keresztül, de írásban át fog jönni mert mivel megbántottad passzív lesz és szomorú, avagy távolságtartóbb. Ha visszaír a csalódottsága egyértelmű lesz.


avagy ha lebeszéltetek egy randit és utána bántod meg, akkor több mint való az a randi le lesz mondva (jobb esetben, vagy épp cseszik elmenni rá bosszúból.

2012. dec. 29. 09:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 anonim ***** válasza:
* Hozzáteszem hogy csetről beszélek, ahol insta válasz van, és nem emailra ahol küldök egy levelet és 3 nap múlva reagál. Utóbbinál értelemszerűen nincs így!
2012. dec. 29. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 A kérdező kommentje:

Már ne is haragudj: neked nehéz a felfogásod, de most már naivitásod is kiderült... sokan még élőben is könnyedén megjátsszák magukat, becsapnak másokat testbeszédükkel, még ha nem is minden szinten képes rá bárki.


Na de írásban meg magad se hiszed, hogy nehéz lenne sok esetben leplezni az érzelmeket... :)) Eleve félreértésből rengeteg van csetes, és levelező kommunikáció során, ennyire nehéz az embereknek értelmezni a metakommunikációt írásban -és ez valóban nehéz-, nemhogy nehéz lenne becsapni mást az érzelmek leplezésével szintén írásban (már akinek szándéka van erre)...

2012. dec. 29. 10:21
 17/18 A kérdező kommentje:
És hozzáteszem: abból indultunk ki -olvasd vissza eredeti kérdésem-, hogy a nők hajlamosak mást mutatni, mint amit éreznek! Ne marról beszélgetünk, hogy mintha sose lehetne észrevenni írásban a metakommunikációt- erre se én, se a másik beíró nem utalt!! Nyilván van smiley, meg lehet olvasni a másik hangnem váltásából, de hát ez evidens, nem erről vitázunk, fogd már fel, kérlek... ennyire nem nézheted hülyének a másikat, hogy mintha én, vagy a másik kedves beíró teljesen vak lenne a áttételes metakommunikációs jelekre írásban... mondom a kérdést ráadásul nem is ezért írtam ki! Kicsit összeszedettebben, figyelmesebben kommunikálj és értelmezz, megkérlek...
2012. dec. 29. 10:25
 18/18 anonim ***** válasza:

Azért abba is bele kell gondolni hogy a nőkbe azért ez bele lett nevelve.

Légy illedelmes,másra gondolj először,ne magadra,légy kedves,egy lány ne beszéljen így stb.

Arról nem is beszélve hogy ha pedig nyitottan véleményt mond valaki,akkor rögtön ő a házi sárkány,vagy primitív,vagy erőszakos,vagy prűd,vagy épp menstruál.Ha egy nő kimondja azt amit igazán gondol,akkor rögtön felcímkézik valamivel(negatív jelzővel)Mondhatod hogy te és az ismerőseid nem vagytok ilyenek,de a világ 80 százaléka így gondolkodik.

2013. szept. 11. 22:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!