Kezdőoldal » Egyéb kérdések » Önismereti kérdések » Hogy néztek ki az ősmagyarok?...

Hogy néztek ki az ősmagyarok? Mik voltak a fő vonásaik? Jellemzőik?

Figyelt kérdés

Itt főleg testi adottságokra gondolok!

Akit tud valamit, írjon!

Google-ba nem nagyon dob ki használható infót nekem... :/


2009. júl. 19. 01:22
 1/7 anonim ***** válasza:
100%
Én egy kiállításon voltam pár éve, ott láttam, hogy elvileg az ősmagyarok alacsonyabbak voltak, mint a ma élők, tehát én pl. a 151cm magasságommal nőként magasnak számítottam volna.
2009. júl. 19. 01:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 A kérdező kommentje:

Hú, én akkor valami felhőkarcoló lehettem volna a 160cm-emmel? :D Dejó lett volna! :D Most maximum hónaljcirkáló vagyok! :D:D

Köszi a válaszokat, aki még tud, írjon! :D

2009. júl. 19. 14:04
 3/7 anonim ***** válasza:
100%

Már a honfoglalás korában is a sok vándorlás miatt egy rendkívül vegyes nép volt. A fennmaradt ábrázolások, emlékek alapján az akkori magyarság egyik része a turanid típushoz tartozott, vagy másnéven mongol-kaukázusi rasszhoz. Ez leginkább a türk népekre jellemző. Ma is megtalálható ez a rassz, leginkább az alföldi magyarok ilyenek, tehát viszonylag alacsony termet, hízásra való hajlam (de ez nem kritérium), enyhe mongolredő, többnyire sötét- vagy közepesbarna haj, erős járomcsontok, kicsi kezek és lábak és rövid koponya. Pl. a Beatricéből Nagy Feró tipikus turanid (tudom, kicsit érdekes példa, de ő rajta nagyon látszik). Ez az embertípus a belső-ázsiai türk népekre volt jellemző mindig is, valamint a mai Mo.-n főleg az Alföldön, Kisalföldön, Erdély egyes részein, ill. a Balaton környékén elterjedt, ősiségében a hunokig, kunokig, besenyőkig és a legrégebbi magyarokig megy vissza. Az igazi ősmagyarság embertípusa ez volt.


A honfoglaló magyarság másik része ezzel szemben az ún. keletbalti rasszhoz tartozott. Erről az embertípusról azt kell tudni, hogy eredetileg nem belső-ázsiai típus, a magyarok csak a nyugat felé vándorlás után szedték fel ezt a rasszt. Őrájuk jellemző a fakószőke haj, kék szem. Ez a típus teljesen europidnak tekinthető (szemben a turaniddal), hízásra ez is hajlamos. Az Árpád-házi királyok zöme jórészt turanid volt, de sok volt köztük a keletbalti is (pl. Könyves Kálmán).

Emellett valószínű sok segédnép is csatlakozott mindenféle más rasszból, mert szinte mindenféle alakú koponyákat találtak az ősi sírokban. Ez ma is érvényes, akármelyik faluban találunk szőkéket, barnákat, feketéket vegyesen.

Az igazi magyar típus viszont a turanid, vagyis, amelyik a legősibb, és eredetileg a belső-ázsiai magyarság gyökerét adta.


Amúgy az ősmagyarok szokásaikat tekintve nagyjából ugyanúgy néztek ki, mint korábban az avarok, hunok, szkíták (a nyugati auktorok nem is tudták megkülönböztetni ezeket a népeket). A felsorolt népekre mind ugyanaz volt jellemző, mint a magyarságra: - a fejüket leborotválták kopaszra és úgy hordták (tarfejű magyarok) ami teljesen keleties viseletnek számított, hátul azonban 2 vagy 3 copfot meghagytak és azt varkocsba fonták

-a női ruhák teljesen megegyeztek a férfiruhákkal

-a ruhák szabása egyszerű volt, de díszítése gazdag, keleties motívumokkal (növényminták, napkorongok, griff-ábrázolások, stb.)

-manapság erről nem sokat beszélnek, de a legtöbb pusztai nép egyistenhívő volt, ill. pl. a honfoglaló magyarság nagyon korán megismerkedett a kereszténységgel is (szentháromság-amulettek a 9. századból, stb.)

2009. júl. 19. 14:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim válasza:
Kárpát-medence átfogó régészeti leltek alapján a honfoglaló ősmagyarok ~2/3 részt mongoloid arcú alacsony emberek és ~1/3 részt a mai irániak zömét adó sokszor jóval magasabb emberel volt szinte teljesen azonos felépítésű és kinézetű. Az aranyszőke, közép- és sötétbarna haj az ősmagyarokkal nem, hanem csak a németekkel és szlávokkal jelent meg, akárcsak az európai arc is.
2010. szept. 17. 19:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim válasza:
0%
Hát én a többi válaszolókkal ellentétben nem gondolom hogy a Magyar nép annyira vegyes nép lett volna ( Türk Attilla - Ezek vagyunk mi Magyarok című könyv alapján), inkább csak sok nép vándorolt velünk. A Török volt az a nép amivel a legjobban keveredtünk genetikailag is, de az se valami nagy keveredés volt. A Magyar egy külön népcsoport annyira közvetlen rokonaink nincsenek. Az Ős Magyar kinézetet pedig nem lehet olyan biztosan megállapítani kb ilyen: barna szem, barna vagy sötétbarna haj, magasság változó. De akkoriban gén mutációk is történhettek például az én Apukámnak Anyukája szőke Apukája sötétbarna hajú Ő sötétbarna volt fiatal korában 40 éves korára meg fekete hajú lett. Szóval inkább a nevek formájában kell keresni hogy mennyire vagyunk tiszta Magyarok.
2012. aug. 2. 13:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim válasza:
De az Ős Magyarok között fekete hajúak is lehettek. Sőt még azon se lepődnék meg ha még szőkék is mivel a szőke és a kék szem egy génmutáció során jött létre.
2012. aug. 2. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim válasza:
Konyves Kalman Edesanyja Loozi Zsófia belga herceg lanya volt. En valoszinubbnek tartom, hogy a korabeli magyarokenal szokebb hajat valoszinu anyai agon orokolhette. Ez sokkal inkabb valoszinubb, mint a fenti hozzaszolo altal irt balti vonal.
2016. jún. 20. 10:23
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!