Kezdőoldal » Egyéb kérdések » Humor » Nem értem, nap helyett mért...

Nem értem, nap helyett mért nem használnak energiatakarékos izzót. Ti értitek ezt?

Figyelt kérdés

tiszta pazarlás

#Nap

2012. márc. 25. 18:42

1/2 anonim válasza:

Azért nem, mert ha kiég, nagyon messze van a cseréhez!

2012. márc. 31. 13:30

Hasznos számodra ez a válasz?

2/2 rakasta

válasza:

Igaz, a nap 38 310 000 000 000 000 000 000 000 000 W-os, és ekkora fényhez csak egy 7 660 000 000 000 000 000 000 000 000 W-os energiatakarékos izzó kellene, amivel kb 1 532 000 000 000 000 000 000 000 000 000 Ft-ot spórolnánk óránként!!!!!!!!!!!!! nem kamu, kiszámoltam.

2012. ápr. 1. 21:55

Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Ha energiatakarékos villanykörtére cserélem le az összes régi égőt a lakásban, akkor mennyire csökkenhet le a fogyasztásom?

Energiatakarékos izzó szivároghat?

Klasszikus, energiatakarékos, vagy esetleg led égő körte a jobb választás, abból a szempontból, hogy hasznos fényt bocsájt ki a halaknak, kevésbé hasznosat az algáknak?

Háztartási gépeknél miért tart tovább, akár kétszer annyi ideig egy energiatakarékos program?

Használt energiatakarékos izzót le lehet valahol adni, vagy csak egyszerűen dobjam ki?

Úgy tom, h az energiatakarékos égők mégsem olyan takarékosak. Az előállításuk vhol keleten történik, ám így is többszöröse az előállítási költsége, mint a normál...

Egyéb kérdések főkategória kérdései »

Egyéb kérdések - Humor kategória kérdései »

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!