Hogy lehettek az amerikai elnökök meg kongresszusi képviselők reptoidok ha a videón embernek látszanak? (a dzsordzs buss videót láttam amin hüllő szeme van)
Lacerta interjú részlete:
Kérdés: És a fotók? Minek látszol a fotókon?
Válasz: Ez egy buta kérdés, a fotókon reptiloidként jelenek meg. Csak a fényképet készítő elméjét tudom befolyásolni, a fotóra, vagy a fényképezőgépre nem vagyok hatással. Ha előhívná a képet és megmutatna másoknak, azok valódi lényemet látnák. Ezért kell óvakodnunk a kameráktól a felszínen, és ezért nem készülhet rólunk fénykép vagy filmfelvétel. – Nehéz dolog ezt elkerülni, és több felvétel is készült már rólunk korábban bizonyos kormányok, titkosszolgálatok révén.
amúgy meg szerintem ez az egész reptoidozás ebből jött.
pl. az interjú során illojiim-ként emlegetettek olyanok mint a plejádok, a szürkékről is szó van benne, csak nem nevezik meg őket, viszont ilyen krixkraxokkal nem találkoztam benne.
válasza: válasza:Nem kell elhinni Lacertát. Olyan mint a hollywoodi filmek. egy hihető közegbe helyezi el a számára megfelelő infot.
Természetesen a valós történelmet akkor sem fedhetné fel. Inkább olvasd el Inuaki "Dávid" könyvét.
nem hosszú
Azok akiket a tv-ben látsz humanoid hibridek, alakváltásra máshogy képesek, mint Lacerta. A filmek, politika tele van velük de nem hinném hogy utcán könnyen összefuthatnál ilyenekkel
Szerintem a szürkékről sok igaz dolgot mondott de azt nem tudom h valóban föld alatt laknak e stb
válasza:Az inuaki az egy nagy hazugság , nem veszed észre mennyire
gyerekes és ''tündérmesés'' az egész ... a Lacerta nem ilyen
nem ütközik semmi bele , végig gördülékenyen elhihető.
válasza:Hihető a mai embernek igen. De semmi logikai összefüggés nincs, szinte semmi nem megalapozott a történtében. Azt hangoztatja h nincs spiritualitás csak tudomány. Már-már negatív hangvételű és lekezelő.
Inuaki könyvben leírja azt is h miért ilyen és hogyan is képesek manipulálni az emberiséget. Az anunnakik évezredes történet, ókori szövegekben is benne van. Más forrásokban is olvastam hasonlót dávid által mondottakhoz és ha kicsit figyelnél csak pozitív tanácsokat ad. Ellenben Lacerta sztorija? Szerintem aki a témának mélyebben után nézett az Lacertában kételkedik. Tetszett az interjú vele, de nem megalapozott. Persze egy mai ember számra érthetőbb lehet hiszen így volt tervezve h ne spirituális társadalomban éljünk, szóval ha valaki dimenziókról beszél az kevésbé befogadható szöveg lehet de én a témával dávid előtt is foglalkoztam. Az egyik sem lehet teljes igazság de mindkettő elgondolkodtató interjú. Pl lacerta interjú hiába félrevezető, de meg lehet tudni sokat róluk és még érthető is h miért nem beszél humanoid reptiliánokról. Vagy esetleg nem is tud róluk bár ezt nem tartom elképzelhetőnek.
Véleményem szerint az annunakikban (hüllőszerű lények)nem lehet megbízni.
A reptiliánok célja az, hogy az emberiséget sötétségben/tudatlanságban tartsák és ezáltal uralkodjanak felettük. Ők azok akik szándékosan félrevezettek minket a múltban és félrevezetnek a mai napig.
Példának okáért a vallások nem az ilojiimok,ahogy az az interjúban szerepel hanem az annunakik "terméke". Bizonyítékként ott vannak a 4-6 ezer(!) éves sumér agyagtáblák. Ajánlom a figyelmedbe Zecharia Stichin könyveit.
Ha a reptilián témakört behatóbban szeretnéd tanulmányozni, akkor David Icke előadásai segítenek. Itt egy videóanyag magyarul:
http://www.youtube.com/watch?v=ACzXZsEPpI0&list=PLQKWj3qzPLk..
Ezenkívül belinkelem neked a kedvenc reptilián átváltozós videómat:
http://www.youtube.com/watch?v=5cn_VGEUp5Y
Remélem tudtam segíteni!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!