Egyetértetek e azzal, hogy: A lényeg lényege lényegében lényegtelen, mert a dolgok szilifisztikája ( vagy sziklifisztikája) úgy kompenzálódik, ahogy a tendencia dominál?
Figyelt kérdés
2011. aug. 18. 19:48
1/5 anonim válasza:
Nem teljesen, mert szerintem meg a szituáció szigmatúrája úgy koordinálódott, hogy a Korpusz Kulárisz cirkulációjában nem állt be krízis. A neutrális intolerancia diszplazikus fermentációjának additív szublimációja egalizálódik az intervenciális neokolonializmus interpoláris quadrátszekvens numerójaval. Valamint mivel a befektetési határhajlandóság függvény deriváltjának az inflexiós pontja egybeesik a megtakarítási átlaghajlandóság függvény integráltjának a stacionárius pontjával, így leszűrhetjük, hogy a konszenzus sarkallatos pontja ma a fázistér térfogata logaritmusának Boltzmann–Shannon-féle azonosítása az információ mínusz egyszeresével, azaz az entrópiával.
én is olvastam ám :D
4/5 anonim válasza:
Elképzelhetően lehetséges,hogy valószínű,de nem biztos,úgyhogy csak talán.
5/5 mantis religiosa válasza:
Sajnos mostanára már a helyzet definikai szubvenciója oly mértékben kulminált, hogy az már nagyban sérti morális presztízsem, mert ilyen struktúrájú precedens eddigi praxisomban még nem prezentálódott.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!