Mivel az asztalnál nem kell maszk, nem lehetne ülve, egy asztallal közlekedni vagy így nehézkes a felszállás a buszra?
vigyél egy camping kisasztalt, azt bárhol felállíthatod és nem lehet kifogás ellene, mert a kisasztal is asztal.
Én inkább majd beoltatom magam, ha csökken a járvány, mert nem szeretném oltáskor elkapni a vírust, de ha már lecsökkent, akkor meg már minek?
Na, azért még kell az a maszk sok esetben.
Bankrablásnál például cseszhetné a kisasztalt, oda mindig is kellett a maszk, mert a bank az annyira veszélyes, ott bármivel meg tud mindenki fertőződni, pláne a rabló, hogy húsz évig is gyógykezelik utána.
Csak szólok, hogy az első hullámban az asztalnál is kellett a maszk.
Bankban pedig kötelező volt a kesztyű is, mert a bankrablóknak az ujjuk is veszélyes tud lenni.
az is kérdés hogy az aszal honnantól minősül asztalnak. mert ugye ha még nincsen összeszerelve és benne van egy kartondobozban és azt asztalnak tekintjük akkor mindenki közlekedhetne egy akár üres dobozzal, mert nem látszik hogy tényleg asztal van-e benne. vagy hogyha nem tekintjük asztalnak akkor felmerül az a kérdés, hogy honnantól tekintünk asztalnak vmit. mert ugye ha meglátsz vkit 4 bottal és egy falappal sétálni nem kérdezed meg tőle, hogy hova viszed azt az asztalt? hát nem? de! de ilyenkor meg az a probléma adódik, hogy mi van, ha valaki azt mondja, hogy az nem egy asztal, hanem egy hokedli. mi alapján mondjuk vmire, hogy asztal, és mi alapján, hogy hokedli.
de ha az első (dobozos) példánál maradunk ha jön az éllenőr és kérdi, hogy miért nincs rajtad maszk azt mondod, hogy azért mert asztalnál ülsz? és hogy bizonyítod, be hogy tényleg egy asztal van a döbözban? összeszereled? a buszon? de ez hülyeség, mert annak sok alkatrésze van, és szétgurul ha fékez a busz... aztán akkor meg nem lehet összeszerelni, és akkor nem lehet bebizonyítani, hogy tényleg asztal. és megbüntet az ellenőr. pedig te szabályos voltál, csak a busz fékezett rosszul.
Na ezér' hülyeség amit mondtál
(aláírás: Besenyő M. M. M. István, azaz Besenyő Mindenkinek Mindent Megmondó István)
De ez nem hülyeség, mert a rendelet, az rendelet.Teszem azt, a bankrablót sem büntethetik meg, ha egyszer van rajta maszk, akkor azt csinál,amit akar.
Például maszkban odaszól a pénztárosnak, hogy:
- fegyver van nálam!-
Erre a pénztáros egyből pakolja elé a zsozsót, a rabló elteszi és elmegy. Azán ha el akarják ítélni, mondhatja, hogy - de kérem, volt rajtam maszk.-
Melleleg ha van fegyverviselési engedélye, akkor hordhatja és mondhatja bárkinek, hogy nála van,arról nem tehet, hogy pénzt tukmált rá az a jószívű pénztáros, ha egyszer ő még csak nem is kérte, adták, hát eltette.
Ki nem tenné el?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!