A baktériumok megsértik egymás szerzői jogait?
Figyelt kérdés
2021. máj. 2. 18:23
11/16 anonim 
válasza:
válasza:#9 #10 Tehát szerinted ha Schmidt Pál beemel egy bekezdést egy külföldi publikációból az plágium, ha Einstein beemeli az elméletébe Riemann összes eredményét az nem plágium. Ne értsd félre én elítélek minden plágiumot, nem akarom Pált védeni, de a kettős mércét sem szeretem.
12/16 anonim 
válasza:
válasza:Valahogy azt nem érted meg, hogy Pali az egész művet emelte be, Einstein pedig új ötletekkel és felfedezésekkel úgy gondolta át, hogy az lényegesen sokkal több lett?
13/16 Wadmalac válasza:
válasza:#11:
Más dolog más munkáját sajátként felmutatni copy-paste jelleggel és más dolog korábbi tudományos felfedezésekre alapulva újat kitalálni.
A te nézőpontodból a fizika, mint olyan létrejötte óta minden fizikus plagizáló csaló, hiszen mind felhasználták elődjeik eredményeit, tehát mondjuk Hawking is egy csaló, ha mondjuk fel merte használni a Descartes-féle koordináta-rendszert.
14/16 anonim válasza:
válasza:#13
Egyszerűsítsük le a problémát: mi az a határmezsgye ami előtt a tudás felhasználása plágium, és mi az a határ ami után köztudásnak minősül, szabadon felhasználható. Egyébként Schmidt Pál személyes ismerőse volt Nikolaj Georgiev, és egyik forrásként bele is tette a nevét a disszertációba.
15/16 Wadmalac válasza:
válasza:Az a plágium is jól el volt túlozva, a politika már csak ilyen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!