Mennyi idő alatt dolgozzák fel a pontozási százalékot, mikor jelenik meg az új százalék adat?

Ha már beregisztrálsz egy oldalra (pl. ide) miért nem olvasod el a szabályzatot?

A kérdésedre a toplista oldalon ott van a válasz...

Tudom, hogy nem is illik; a GYK GYIK-ben megfogalmazott felszólítása miatt nem is szabad kérdéssel válaszolni, de elkerülhetetlennek érzem.

Minek a változásáról kérdezel?

• Nincs, és az értékelésed után sem is jelenik meg a válasznál, hogy „A válasz x%-ban hasznosnak tűnik.”?

• Van, de az értékelésed után nem változik (csökken) „A válasz x%-ban hasznosnak tűnik.” szövegben x értéke?

• Kitartó tevékenységed ellenére sem változik „A válaszíró y%-ban hasznos válaszokat ad.” szövegben az y értéke?

A válaszíró megjelenítteti a felhasználónevét, vagy a válaszai alá ír valamilyen azonosítót (van aki, bár nem jelenítteti meg a felhasználónevét, de valamilyen nevet ír a válaszai alá; de olyan is van, aki megjelenítteti a felhasználónevét és odaírja a válasza alá is) vagy „A válaszíró y%-ban hasznos válaszokat ad.” y értéke alapján feltételezed, hogy ő az?

Tehát az összesített válaszadási százalékra vagy kíváncsi. Ami úgy jelenik meg, hogy „A válaszíró x%-ban hasznos válaszokat ad.”.

Lehet, hogy az illető több száz, akár több ezer válaszát értékelték már. És egy-egy válasznál több értékelés is lehet; szokott lenni.

Most, hogy te serénykedsz, és, például 30 válaszát, összesen 30 értékelésként leértékeled, lehet, hogy ez az összes értékelés-számának százada, ezrede, tízezrede. Mivel egész értékre kerekített százalékérték jelenik meg, ennyi változás nem látszik. Sok esetben még a tizednyi, vagy akár több tizednyi változás sem.

Akinél az látható, hogy „A válaszíró 66%-ban hasznos válaszokat ad.”, annak válaszadási százaléka 65,5% és 66,499999…% között van; az egészre kerekítés miatt 66% jelenik meg.

Ha nagyon az alsó szélénél lett volna, akkor lejjebb vihetted volna, de, ha a tartomány közepén, pláne felső szélénél van, akkor dolgozhatsz még egy darabig.

Ha az asztal közepén van a tollad, és 1 cm-nyit arrébb tolod, az asztal közepén marad. Ha a szélénél van, akkor 1 cm-es mozdítástól leeshet.

Nem tudom, milyenek az arányok. Képletesen, lehet, hogy nagy az asztal, és nem is a közepén, hanem a túlsó szélén van a toll, és te csak millimétereket, vagy kevesebbet tudsz mozdítani, errefelé.

Ráadásul, ettől a tevékenységtől egyre erőtlenedsz. Egyre kevesebbet nyom a latban az értékelésed. Ugyanis, ha másoktól eltérően értékelsz, akkor csökken a válaszértékelési százalékod. Hogy most mennyi, megnézheted a főoldali „Toplista” feliratra kattintva. A ponttáblázat alatt láthatod. A mondat második fele tartalmazza: „x%-ban hasznosan értékelsz válaszokat.” Lehet, hogy nem jelentős értéket látsz. És ha nagyobb ilyen értékű felhasználókkal szemben értékelsz, akkor a létszámaránytól is kisebb arányban számít az értékelésed.

Nem írják, hogy mikor módosítják az össz-százalék értékeket, de tapasztalatból tudom, hogy egyik napról a másikra változott, mikor egy napon két alacsony értékelést is kaptam; vélhetően az érték alsó szélén álltam. Gondolom, az éjszakai toplista készítéskor számolják újra.

Ha nem tudsz ártani, az nem azért van, mert csak havonta módosítják az értékeket. Módosítják azt, naponta. Lehet, hogy a válaszértékelési százalékértéket nézve, károdra.

A matematika ellened dolgozik, ez bemutatható. Lehet, hogy más felhasználók is, ezt csak feltételezni tudom.

Számpéldákkal tudom bemutatni hogyan lehetséges az a különbség, amiről a 11:50-es kommentedben írtál.

① Adott meglévő % változása 1 piros kezes értékelésre, különböző számú előzetes értékelés esetén:

2 db hasznos jelölés (zöld kéz, 100%) átlaga =(100%+100%):2=200%:2=100%.

/Továbbiakban elhagyom a %-jelet.)

Ha jön hozzá egy nem hasznos jelölés (piros kéz, 0%), akkor az új átlag (100+100+0):3=200:3=66,66, kerekítve 67%.

• Tehát 1 piros kéz miatt 100-67=33%-kal csökkent az átlag.

15 db hasznos jelölés (zöld kéz, 100%) átlaga =(15*100%):15=1500%:15=100%.

/Továbbiakban elhagyom a %-jelet.)

Ha jön hozzá egy nem hasznos jelölés (piros kéz, 0%), akkor az új átlag [(15*100)+(1*0)]:16=1500:16=93,75; kerekítve 94%.

• Tehát 1 piros kéz miatt 100-94=6%-kal csökkent az átlag.

200 db hasznos jelölés (zöld kéz, 100%) átlaga =(200*100%):200=20000%:200=100%.

/Továbbiakban elhagyom a %-jelet.)

Ha jön hozzá egy nem hasznos jelölés (piros kéz, 0%), akkor az új átlag [(200*100)+(1*0)]:201=20000:201=99,50249; kerekítve 100%.

• Tehát 1 piros kéz miatt nem csökkent az átlag.

► Tanulság: minél több értékelés alapján adódik, hogy valaki adott %-ban ad hasznos válaszokat, 1 piros kezes értékelés annál kevesebbet ront, akár nem is látszik a romlás.

② Adott meglévő % változása sorozatos piros kezes értékelésre, adott számú előzetes értékelés esetén:

2 db hasznos jelölés (zöld kéz, 100%) átlaga =(100%+100%):2=200%:2=100%.

/Továbbiakban elhagyom a %-jelet.)

Ha jön hozzá egy nem hasznos jelölés (piros kéz, 0%), akkor az új átlag (100+100+0):3=200:3=66,66, kerekítve 67%.

• Tehát 1 piros kéz miatt 100-67=33%-kal csökkent az átlag.

Egy újabb piros kéznél [(2*100)+(2*0)]:4=200:4=50%-ra csökken az átlag.

• Tehát újabb piros kéz miatt 67-50=17%-kal csökkent az átlag.

Egy újabb piros kéznél [(2*100)+(3*0)]:5=200:5=40%-ra csökken az átlag.

• Tehát újabb piros kéz miatt 50-40=10%-kal csökkent az átlag.

► Tanulság: ha egy meglévő %-ot sorozatban nem hasznosnak értékelnek, a piros kezek egyre kisebb mértékben rontják a %-értéket.

③ Különböző meglévő % változása 1 piros kezes értékelésre, adott számú előzetes értékelés esetén:

Ha valaki 96%-ban ad hasznos válaszokat, és ez 30 értékelés alapján adódott, akkor az értékeléseinek összege 30*96%=2880%. (Ezt a 30 db értékeléssel osztva 96% az átlag.)

/// és itt egy k i t é r ő :

mivel csak 0% (nem hasznos), 50% (félig-meddig hasznos) és 100% (hasznos) értékelés lehetséges, a százalékok összegei 50-el oszthatók. 2880 nem az.

Tehát legyen 2850. 2850:30=95, és nem 96%.

Akkor legyen 2900. 2900:30=96,66; egészre kerekítve 97%.

Vagyis 30 értékelésből senkinél sem adódhat olyan, hogy 96%-ban ad hasznos válaszokat.

Ennek kapcsán részletezni lehetne, hogy miért vannak gyakran és ritkán előforduló %-értékek, de most nem ez a téma. ///

Akkor módosítok: ha valaki 95%-ban hasznos válaszokat ad, és ez 30 értékelés alapján adódott, akkor az értékeléseinek összege 30*95%=2850%. (Ezt a 30 db értékeléssel osztva 95% az átlag.)

Kap 1 nem hasznos értékelést. Nem nő az %-ok összege, de az értékelések darabszáma eggyel nő, ezért 2850:31=91,93; egészre kerekítve 92% lesz az átlaga.

• Tehát 1 piros kéz miatt 95-92=3%-kal csökkent a %-a.

Ha valaki 66%-ban ad hasznos válaszokat, és ez 30 értékelés alapján adódott, akkor az értékeléseinek összege 30*66%=1980%. (Ezt a 30 db értékeléssel osztva 66% az átlag.)

1980 nem lehet az összeg, legyen 1950, de akkor 1950:30=65% adódik. 2000 esetén pedig 2000:30=66,662 → 67%. Tehát 30 értékelésnél 66% sem adódhat.

Módosítok: ha valaki 65%-ban hasznos válaszokat ad, és ez 30 értékelés alapján adódott, akkor az értékeléseinek összege 30*65%=1950%. (Ezt a 30 db értékeléssel osztva 65% az átlag.)

Kap 1 nem hasznos értékelést. Nem nő az %-ok összege, de az értékelések darabszáma eggyel nő, ezért 1950:31=62,9; egészre kerekítve 63% lesz az átlaga.

• Tehát 1 piros kéz miatt 55-32=2%-kal csökkent a %-a.

Ha valaki 45%-ban ad hasznos válaszokat, és ez 30 értékelés alapján adódott, akkor az értékeléseinek összege 30*45%=1350%. (Ezt a 30 db értékeléssel osztva 45% az átlag.)

Kap 1 nem hasznos értékelést. Nem nő az %-ok összege, de az értékelések darabszáma eggyel nő, ezért 1350:31=43,54; egészre kerekítve 43% lesz az átlaga.

• Tehát 1 piros kéz miatt 45-43=1%-kal csökkent a %-a.

► Tanulság: ugyanannyi értékelésből minél kisebb a %, 1 nem hasznos értékelés annál kisebb mértékű romlást okoz.

④ Az előzőeket együtt alkalmazva, lehetséges esetekre, a te tapasztalatodnál.

a)

Akinél nagy változást idéztél elő, bizonyára kevés értékelése volt.

Mondjuk, 15 értékelésből volt meg az 50%-a. Ez 15*50=750%.

Az 1. piros kézre 750:16=46,875 → 47% lett.

A 2. piros kézre 750:17=44,11 → 44% lett.

A 3. piros kézre 750:18=41,66 → 42% lett.

A 4. piros kézre 750:19=39,47 → 39% lett.

Persze, lehet, hogy ettől több értékelésből volt meg az 50%-a és az is lehet, hogy közben kapott zöld kezeket is, és akkor több piros kezet kellett nyomnod ahhoz, hogy 50%-ról 40%-ra csökkenjen a %-a.

b)

Akinek 66%-a van, és nem tudtál előidézni változást, bizonyára sok értékelése volt.

Mondjuk 1881 értékelésből az értékeléseinek összege 125000. (125000:1881=66,45 → 66% az átlag.)

Ha 26 nem hasznos értékelést kap, akkor a %-ainak összege nem nő, marad 125000, de a darabszám nő: 1881+26=1907 lesz. És 125000:1907=65,54 → 66%.

Tehát még marad a 66%-a.

c)

Ráadásul közben kaphatott hasznos értékeléseket is. Akár többet is, mint ahány piros kezet te nyomtál. És nem tudom, hogy tudod-e, de nem minden válaszát mutatja a Google keresője, így lehetnek olyanok is, amiket te nem is találhattál meg.

d)

Azt sem tudom, hogy minden piros kéz nyomásod hatásos volt-e? Azaz, mindegyiknél volt-e változás; vagyis piros kéz nyomásodra mindig megjelent-e érték, ahol nem volt; illetve, csökkent-e ott, ahol már volt érték? Mert amikor esetleg nem, akkor bizony semmit érőt csináltál.

e)

1881 értékelés nem sok. A toplistán vannak, akik több tízezer, akár százezer, vagy jóval több, mint százezer pontot gyűjtöttek válaszaikkal. Márpedig, ha több, akár sokkal több értékelésből van a 66%-a, mint a példabeli 1881, akkor dolgozhatsz még egy ideig hatás nélkül még akkor is, ha mások közben nem adnak neki hasznos értékelést.

A legtöbb pont +5, ami kapható a válasz értékelési %-a alapján. Ha valakinek minden válaszát értékelték, és mindet nagyon hasznosnak, és ezért minden értékelés alapján +5 pontot kapott, például 40-ezer ponthoz 8-ezer válaszra volt szükség. De, ahhoz hogy egy válasznál megjelenjen az értékelés, legalább 2 értékelésre van szükség. Tehát ez legkevesebb 16-ezer értékelést igényel.

És többre, akár sokkal-sokkal több válaszra volt hozzá szükség, ha nem minden válaszát értékelték, és amiket értékeltek sem mindet olyan magas hasznosságúnak, hogy +5 pontot kapjon érte. Azt már nem is említve, hogy a pontozás (-5) – (+5 ) tartományban van, tehát pontlevonást is kaphatott.

És ha ez van 40-ezer pontnál, akkor mi van a 60-ezer, 80-ezer, 90-ezer pontosokkal, a 100-ezer feletti pontosokkal?

Úgyhogy a példánál az 1881 értékelés szerény érték.