Valaki benne lenne?

Már ezerszer felmerült ez a kérdés és elég értelmesen leírták miért nem jó ha a kérdező értékelhet csak. Aki troll kérdést ír ki az végig lenulláz mindenkit. Aki tévesen tud valamit és megmondják neki a jó választ de nem fogadja el, ugyanúgy végig lepontoz mindenkit. Ha nem akarja meghallani a jó választ vagy nem érdekli akkor megint csak negatívan értékeli a jó választ.

Alapesetben a kérdező azért kérdez mert nem tud valamit. Honnan tudná két különböző válaszról hogy melyik a hasznos? A többi olvasónak kell eldöntenie és nem neki.

Azt kérdeztem meg, "Japánba szeretnék költözni. Mik a lépések hozzá?"

Törlés, és 6 óráig nem írhatok ki másikat. Szerintetek ebben mi a szabálysértő? De nem tudsz semmit tenni kérdező. Egyszerűen bannolni fognak és kész, nem érdekli őket. .-.

Nem lenne értelme.

Igazából, mire gondolsz, hogy " tanulnál belőle", ha tudnád, mi volt a baj? És? Más választ írnál, jó lelkiismerettel? Ha igen, az baj.

Szerintem, túl sok idő lenne, ha minden törölt kérdést megindokolnának. A Japános kérdésnél lehet, hogy már volt hasonló, és azért törölték.

Igazából nem is értem magát a rendszert. Nem is nagyon jut eszembe, hogy nyomkodni kéne, és csak a saját kérdéseimnél teszem.