Nem kéne megváltoztatni a válaszok értékelésénél a "hasznos, nem hasznost" arra hogy "szájízemnek megfelelő vagy nem"?
Aki nem értené. Pl Kérdés: Neked milyen lányok tetszenek?
Válasz: Magas vékony barna hajú.
És a "hasznossága" le van húzva 0%-ra.
Nem is lehetne olyan kérdést feltenni amire nincs objektív válasz.
Rögtön a kérdés kiírásánál írja:
"Kérdésed konkrét legyen! Ne azt kérdezd, hogy "Tudja-e valaki", mert arra egy Igen vagy Nem a helyes válasz. Ne kérdezz olyat, hogy "Mi a véleményetek", mert ez nem elég konkrét, nem létezik rá helyes válasz!"
Ha ebből indulsz ki akkor nem a válasz a baj, hanem a kérdés. Az értékelés az eredeti célokhoz készült. Objektív kérdésre objektív válaszadás, és annál egyértelműen meg lehet állapítani hogy helyes vagy sem.
2
Mi abban a nem objektív ha valaki megkérdezi, hogy másoknak milyen lányok tetszenek?
Vagy abban hogy valaki leírja hogy neki milyenek tetszenek?
Bármi ami a vélemény kifejtésére irányul nem lehet és nem is objektív. Vélemény csak szubjektív lehet. Az hogy neked milyen nők tetszenek az te a saját álláspontod, véleményed, ízlésed és gondolkodásod eredménye, senki másé.
Az objektivitás és szubjektivitás definíciója világos leírja miért.
Abban az a nem objektív, hogy nem objektív. Viszont, szubjektív.
► Szubjektív:
- Az egyén érzés- és ízlésvilágából kiinduló, elfogult.
- Személyestől függő (dolog), amely nem a tárgyi körülményekben rejlik, hanem rajtunk állónak tekintjük, tőlünk függő körülményekből ered.
- Saját személyes érzéseket kifejező (megnyilatkozás, hangulat, lelkiállapot, kifejezés, dolog), amelynek alapja a személy lelkiállapota, hangulata.
- Nem tárgyilagos (vélemény, döntés, cselekedet, dolog), amely elfogult, egyéni hozzáállást, véleményt, állásfoglalást tükröz.
Eredet [szubjektív < angol: subjective (szubjektív, egyéni, „alanyi”) < latin: subjectum (alany) < subjicio (alá tesz) < sub (alá) + jacio (vet, dob)]
► Objektív:
- Személyestől független (hatás, jelenség, környezet), amely a tárgyi körülményekben rejlik, és a személy hatókörén kívül állónak tekintett körülményektől függ.
- Tárgyilagos (döntés, állásfoglalás, vélemény), amit személyi szempontok, érzelmek, vélemények nem befolyásolnak; pártatlan; részrehajlás, elfogultság nélküli.
- Filozófia: A gondolkodástól függetlennek tekintett (világ, történes, jelenség, helyzet, állapot, dolog).
Eredet [objektív < angol: objective (objektív, tárgyilagos, „tárgyi”) object (tárgy) < latin: objectum (tárgy, előtte álló dolog) < objicio (elé dob) < ob (ellene) + jacio (vet, dob)]
A kérdések 98%-a olyan amiről a válaszolóknak eltérő véleménye van.
Ha úgy működne a gyakorlatban ahogy te írod akkor csak kb olyan kérdések lennének hogy mennyi 6X8 ?
Aztán aki azt írja 48 az hasznos
aki 42 -t az nem hasznos.
Már csak az a gond ezzel az objektív-szubjektív okoskodással, hogy a szabályzat nem írja, hogy a kérdésnek objektívnak kell lennie.
Csak azt hogy konkrét legyen ahogy a 2-es is idézi.
Konkrét és objektív meg nem ugyanazt jelenti.
Igenis! Megváltoztatva. Vagy mégsem?
Helyesbítés: meg lesz változtatva. Vagy mégsem?
Milyen alkalmas helyre lett írva a változtatás eléréséhez! Vagy mégsem?
Teszel valami érdemlegest a változtatás érdekében? Vagy mégsem?
Szerintem (ezért szubjektív lesz a válaszom) túl sokat görcsölsz ezen.
Nem lehet mindent objektíven megválaszolni. Képtelenség, és ezt el kell fogadni.
Ha nem teszik a rendszer itt a gyk-n akkor keress mást.
9
Kár hogy nem sikerült megértened pedig nem bonyolult.
Ami a kérdésben van az pont arra lenne megoldás, hogy nem lehet objektívan megválaszolni a kérdések nagy részét.
Na de hagyjuk, jó ez így az átlag magyar barátok közt nézőnek, hogy hasznos vagy nem. Nem is érti amit írok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!