Mire jó az, hogy egyesek szerte-széjjel trollkodják meg elkomolytalankodják a gyk-n feltett kérdéseket? Miért nem szigorítanak a szűrésen a moderátorok/fejlesztők?

A lényeg, hogy minél több ember minél aktívabb legyen, mert ezzel fel lehet húzni a látogatottsági statisztikán alapuló reklámfelületek árát.

Viszont: a trollkodás ennek pont nem kedvez, mert ha elveszik az emberek kedvét a kérdezéstől és válaszolástól, azzal hatással vannak az aktivitásra is és a bevételekre is.

Ez így majdnem igaz...

de egy bizonyos, alacsonyabb szintű trollkodás kifejezetten húzza a forgalmat.

Azt se feledd, hogy a trollok HATÉKONY megrendszabályozása egyrészt költséges lenne, itt pedig nem az a cél - másrészt bizonyos fajta elégedetlenséget is szülne (a trollok és a szimpatizánsok között), amit megint csak nem akarnak vállalni.

Úgy néz ki, számukra itt az optimum, amit most tapasztalunk.

Talán megfontolandó olyan opció is...

1. A zölfülű, jóhiszemű egyénnek gondja van, tanácsra szorul. Felteszi a kérdését.

Azzal már támadható, mert mindenbe bele lehet kőtni. Ki lehet forgatni.

2. Kap rendes segítő válaszokat, mégis, nyomot a lehúzó (troll) válaszok hagynak benne. Pl: "Ne itt csipogj", "Angyalok nem léteznek", "Az álmok nem jelentenek semmit"

3. Ha a kérdező labilis, az ilyen kellemetlen válaszok miatt, ő is elkezdhet trollkodni. (Egy bolond százat csinál)

4. A nagyapám mesélte. A kocsmából kijött. A biciklijét eltolták (ellopták). Mit tett? Ő is "eltolt" egyet. Vajon, ki szakította meg a kört, aki biciklivel jött, de gyalog ment haza.

5. Sajnos, már én is oda "süllyedtem", hogy felpontozni a megnevettető (eredeti) válaszokat szoktam, csak az utóbbi időben ...de -ezz off.

6. Néha kell a játékosság, ha savanyú a cukor.