Miért offolnak annyian válasz helyett? Vagy csak szerintem nem lenne helye a lenti dolgoknak egy kérdés alatt válaszként?
A következőkre gondolok:
- valaki azt mondja egy kérdésre, hogy kamu, mert a kérdés valószínűtlen, vagy furcsa (de nem elképzelhetetlen)
- valami teljesen másra válaszol mint a kérdés
- szidja a kérdezőt, vagy kritizál valami mellékinformációt a kérdésben
- a kérdező kijelent valamit és a válaszoló ezt kezdi el feszegetni, ahelyett, hogy a kérdésre válaszolna úgy, hogy ezeket az alapokat elfogadja (pl. szeretem a spenótot, hogy kell főzni? - válasz: miért szereted a spenótot?)
-helyesírás kritizálása (főleg olyan esetekben, amikor nyilvánvaló, hogy csak elgépelés)
stb, stb...
Le is van írva a válaszolós oldalon, hogy ne csináld ezeket, mégis egy csomó témában több az ilyen válasz, mint a normális. Mit gondoltok miért?
Illetve csak én leszek ideges, ha valaki totál rosszul értelmez egy kérdést, mert annyira béna a szövegértése?
Szétoffolják az értelmetlen vagy nem tárgyhoz tartozó válaszaikal a kérdést, és a kérdezőnek mindezen át kell rágnia magát, meg kell birkóznia teszem azt a leszólásokkal, ki kell válogatnia, hogy egyáltalán ki értette meg a kérdést, hogy bármi hasznos információhoz jusson, ez szomorú, sokat elvesz az oldal értékéből.
(Nem arra gondolok, ha valaki tárgyi tévedést követ el, vagy rossz információja, vagy az átlagtól eltérő véleménye van.)
válasza:1.: Ha az utcán megkérdezed a járókelőket, mindegyiktől konkrét, lényegretörő választ kapsz?
2.: Mit vársz az olyan válaszolóktól, akik még önmaguk által választott álnevüket sem adják posztjukhoz, az ugyanígy feltett kérdésekhez?
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!