Egy újabb statisztika! Jobb lenne az oldal, ha csak a kérdező pontozhatná a válaszokat?

Szia!

Én már ezt a pontozást sem értem,ami valakinek hasznos,az másnak lehet,hogy nem az.

Elvileg, aki kérdez, nem mindig tudja, hogy az adott válasz mennyire hasznos. De azt meg tudja mondani, hogy adott-e neki hasznos információkat, amin mondjuk tovább elindulhat, meg persze van olyan is, hogy csak valami megerősítést vár. A többiek szavazatának pedig elvileg az lenne az értelme, hogy több szem többet lát alapon egy kis statisztikai megerősítést adjon a kérdező megsegítésére.

Pl. kérdezi itt vki, hogy a nulla szerinte nem is páros szám, akkor meg miért így tanítják. Az első egyetért vele és ez a kérdezőnek tök jól esik és felpontozza a választ, holott baromság, ugyanakkor jön még 10 ember, aki tisztában van vele, hogy a nulla valóban páros szám, lepontozza az elsőt és próbálja az igaz válasz felől meggyőzni a kérdezőt, egymás válaszát is felpontozva. A kérdező valójában így jut hasznos válaszhoz.

Sajnos ez azonban - különösen a szubjektív kérdéseknél - nem mindig működik jól, de a pontozásnak itt kb. ez az értelme, ezért hozták létre.

Más kérdés, hogy sokan tök másra használják, elhülyéskedik és sokszor a leghülyébbeknek van a legszilárdabb véleményük, vagy csak unatkoznak, "pontot gyűjtenek" és el sem olvassák a válaszokat. Nem állítom, hogy minden esetben van értelme ennek, de elvileg van létjogosultsága.

IGEN, jobb lenne.

Egyébként sem értem mi értelme van a pontozásnak?

Aki elől van a ranglistán az kap valamit, vagy csak otthon örül magának?