Szerintem nem sok értelme van.Egy válasz lehet hasznos attól függetlenül hogy valaki nem ért egyet vele.Ez is csak egy másik módja annak hogy büntessük/pontozzuk lefitymáljuk egymást.
2012. szept. 23. 02:21
Hasznos számodra ez a válasz?
3/6 anonim válasza:
"Egy válasz lehet hasznos attól függetlenül hogy valaki nem ért egyet vele."
Na épp itt van a rendszer hülyesége, vagy éppen a használóé.
Attól, hogy nem értek egy hsz-el egyet még nem kell lepontozni hiszen hasznos lehet attól még. Sokan viszont nem látják be ezt, like/dislike gombnak vélik, és saját szimpátiájuk alapján pontoznak.
"sokakat szerintem poénból lepontoznak"
Nem feltétlen poénból, lehet egyet nem értés vagy amikor az idiótáknak fáj az igazság. A "legjobb" amikor ha már meglátják az ember nick nevét és egyből megy a piros kezecske független attól mit írt.
É
2012. szept. 23. 23:21
Hasznos számodra ez a válasz?
4/6 anonim válasza:
Szerintem maga az ötlet jó volt,mert ezzel el lehetett volna érni az,hogy ha a te kérdésedre (ami mondjuk egy teljesen objektív kérdés,pl egy szó jelentését illetően,amit a google-ben nem találtál meg) jön kettő különböző válasz,az egyik egy 30%-ot elért embertől a másik meg egy 80%-ostól,akkor elméletileg jobban hiszel a 80%-osnak,hisz' ő hasznosabb válaszokat szokott adni.De ez a gyakorlatban nem működik,mert az emberek legalább 70%-a nem a válasz hasznossága alapján értékeli a választ,hanem az alapján,hogy egyet ért-e a válasszal.És aki sokat válaszolgat,az legtöbb esetben nem érhet el 100%ot,mert valaki úgyi lepontozza.A 90 fölöttiek többnyire új tagok,akiknek van max 5 válaszuk.Szóval a gyakorlatban nem sok értelme van.
2012. szept. 25. 16:12
Hasznos számodra ez a válasz?
5/6 anonim válasza:
A százalékrendszer nagyon jó dolog. A jelenlegi megvalósításban már nem annyira.
Én biztosan az alapján engedném pontozni a válaszokat, hogy a bíráló -a tag, aki le/felpontoz- mióta tag/milyen a saját százaléka/mennyi választ írt. Így aki már igazán öreg motoros, akár 5-10 szeres szorzóval is nyomhatna a latba a kezdőkkel szemben.
Illetve bizonyos százalék alatt egyszerűen nem engednék pontozni. Nem véletlenül annyi a mennyi. Persze vannak kivételek, kapásból Hart is, (még nem r2d2 ként :D :D) akit elég keményen lepontoztak, holott nem volt rá ok.
Szóval szerintem elég erőteljesen meg kéne reformálni a százalékrendszert. Remélem majd egyszer meghallgatják a kéréseim.
G.
2012. szept. 27. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
6/6 anonim válasza:
Sokszor valaki teljesen korrektül, jól válaszol és mégis lepontozzák. Szimplán azért, mert nekik nem tetszett a válasz. De attól ahogy írták többen, még lehet jó, és hasznos. Van, hogy csak az aktuális kedvüktől függ, hogy fel- vagy lepontoznak valakit.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Adataid védelme fontos számunkra!
Mint a weboldalak többsége az interneten, honlapunk működéséhez és célzott hirdetések megjelenítéséhez mi és hirdetési partnereink is cookie-kat tárolunk az általad használt eszközön. Ahhoz, hogy ezt megtehessük, a hozzájárulásod szükséges. Erről az adatvédelmi tájékoztatónkban részletes információkhoz juthatsz, illetve bizonyos cookie-k használatával kapcsolatban további lehetőségeid vannak.