A kérdezők, miért írnak egy regényt, egyszerűbben, tömören, lényegretörően nem tudnak kérdezni?
Odáig gondolom még nem jutottál, hogy az oldal anonimitásából adódóan, főleg a párkapcsolatok témán belül, az emberek itt megnyílnak, érzéseikről írnak.
Sokan nem éreznék teljesnek a kérdés feltevését, ha korlátozva lenne a fogalmazásuk terjedelme, és ez így is van rendjén.
De abból, milyen kritizáló hangnemet tükröz a kérdésed, és hogy három, egymást követő szinonimát is bedobtál ugyanarra a szóra, te büszke vagy a fogalmazási képességedre, és vegytisztán csak kritizálni akarod azokat, akik az általad képzeld mércével nálad kevésbé jól fogalmaznak.
A 3 egymást követő szinonima,csupán nyomatékosítási szándék lapul benne, ha nem vetted volna észre.
Nem kritizálom, hanem kérdeztem.
A terjedelmét, nem a tartalmát kérdeztem.
Nem csak szövegértési problémáid vannak, hanem súlyos fogalomzavarban is szenvedsz.
Bedobni a helyesírás kártyát, ráadásul egy elgépelésre, nem pedig nyelvtani hibára, ritka kötözködő jellemre vall.
Frusztrált vagy és ez érződik is az írásodon, ráadásul okoskodva, fitogtatva írsz. Hol van ebben a letisztultság, a jogalap mások írásmódjának megkérdőjelezésére?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!