Mennyire veszed figyelembe, hogy a válaszadó hány százalékban ad hasznos válaszokat?

Nem is szoktam figyelni a százalékokat. Azt vettem észre, hogy ezen az oldalon nem jelent semmit, hogy egy válaszoló hány %-ban ad hasznos válaszokat, mert a hasznosság eléggé szubjektív dolog.

És sajna én azt látom, hogy nem hasznosság alapján pontoz a válaszadók többsége, hanem a szerint, hogy ínyükre volt a válasz, vagy sem. Nagyon sokszor azt látom, hogy ha eltér valaki véleménye a másikétól, akkor a másik csak azért is lepontozza, mert csak az lehet a jó, ahogyan ő gondolja. Persze ez visszafele is igaz.

Szerintem nagyon nem jó ez a pontozásos rendszer! Úgy jobb lenne, ha csak a kérdező pontozhatna, hiszen ő kérdezett, neki kell eldöntenie, hogy a kapott válasz hasznos volt számára, vagy sem. Ellenben most az megy, hogy melyik tábor az erősebb? Aki A-t mond, vagy aki B-t?!

Ezért én egyáltalán nem foglalkozok azzal, hogy aki válaszol a kérdésemre hány %-on áll. Elég lehetett egy vitás kérdésbe belefutnia, és ha a többség máshogy gondolkodott, akkor már a béka feneke alá van pontozva. Holott nekem lehet hogy az ő gondolkodásmódja áll közelebb...

Nem figyelem, hogy hány százalékon áll valaki, ha számomra hasznos a válasza. Maximum ha valaki nagyon ordenáré stílusban ír, és látom, hogy mondjuk csak 50%-os az illető, akkor magamban azt gondolom, hogy "na, nem véletlen, biztos más válaszaiban is ilyen bunkó szokott lenni."

De sokan vannak, akiknek nagyon alacsony a százalékuk, és nem azért, mert tirpákok, hanem mert általában nem egyezik a véleményük a többségével, és sokan képtelenek objektíven pontozni. Azt is lenyomják, aki teljesen normálisan, a kérdésre válaszolva ír, csak mást, mint a többség.