Miért van több karika is egy válasz százalékjelére kattintva? Mit jelent mind?

Hogyan számolódik egy válasz hasznossági százaléka?

Ha egy válaszra elég értékelés érkezett, megjelenítjük mellette annak hasznossági százalékát.

Minden felhasználó a jogosultsági szintje és az értékelései alapján egy értékelési százalékot kap. Ez annál magasabb, minél több hasznos választ értékel hasznosnak és nem hasznos választ nem hasznosnak. Minél magasabb egy felhasználó értékelési százaléka, értékelése annál nagyobb súllyal számít bele egy-egy válasz hasznosságának megállapításába. Az értékelési százalékok minden éjjel újraszámolódnak, így változhatnak időnként.

A hasznossági százalékra kattintva részletesen megnézheted, milyen értékelésekből állt össze az adott százalék. A zöldek hasznosra, a szürkék félig hasznosra, a pirosak pedig nem hasznosra értékelték a választ.

2020. május 12-től van így.

Azóta nem hüvelykujjas kezekre kattintással (hasznos, félig-meddig hasznos, nem hasznos) lehet arra válaszolni, hogy „Hasznos számodra ez a válasz?”, hanem körben levő pipa, fél pipa fél x, illetve x választásával.

Például, 2020. május 10-én így nézett ki: [link]

Például, 2020. május 24-én már így nézett ki: [link]

Nincs okostelefonom, nem tudom, hogy mobilon esetleg maradtak a hüvelykujj mutató kezek?

Ha most egy válasz értékére kattintasz, akkor balról jobbra időrendben az értékelők figyelembe vett értékelési százalékai jelennek meg, és az, hogy hogyan értékelték a választ.

1-4 jogosultsági szinteknél csak adott határig jelenítik meg az értékelő értékelési százalékát.

Akinek az értékelési százaléka zöld körben van, számára hasznosnak, akié szürke körben, számára félig-meddig hasznosnak, akié piros körben, számára nem hasznosnak értékelte a választ.

A hasznosnak értékelés értéke 100%, a félig-meddig hasznosé 49%, a nem hasznosé 0%. Ezeket az értékeket súlyozzák az értékelők megjelenített értékelési százalékaival; így számolják ki a válasz értékét, amit a tört rész elhagyásával mutatnak.

A fentiek képes bemutatása: [link]

A számolás: [link]

Annyi kör van, ahányan értékelték a választ. (Az első képen tételesen felsoroltam, hogy az 5 értékelőnek – 5 kör van – mennyi az értékelési százaléka, és hogy hogyan értékelt.)

https://www.gyakorikerdesek.hu/csaladi-kapcsolatok__szulo-gy..

↑ Ennél a kérdésnél az 1-es választ 17-en értékelték, ezért 17 kör van; csúszkát is kell használni, mivel csak 15 kör látható egyszerre.

A 2. választ 9-en értékelték, ezért 9 kör van.

A 3. választ 13-an értékelték, ezért 13 kör van.

Stb.

(Lehet, mire megnézed több is lesz, ha még lesz további értékelés.)

Akik hasznosnak értékeltek, azoknak a köre zöld, akik félig-meddig hasznosnak értékeltek, azoknak a köre szürke, akik nem hasznosnak értékeltek, azoknak a köre piros.

Például a 2-es választ 6-an értékelték hasznosnak (6 zöld kör van), 1 félig-meddig hasznosnak (1 szürke kör van), 2-en nem hasznosnak (2 piros kör van).

Például a 3-as választ 11-en értékelték hasznosnak (11 zöld kör van), 2-en pedig nem hasznosnak (2 piros kör van).

Balról jobbra haladva látható az értékelések időbeli sorrendje.

#3

Na ja, az a 2020. május 10-i verzió, amikor %-ban volt megadva az adott válaszoló besorolása, sokkal jobb volt, a pipákon már nehezebben lehet eligazodni.

↑ 6-os kérdezői komment (07:41)

Az 1-es válasz írója (18:27) a Használati útmutatóból idézett – bár semmivel sem utalt rá. Ott olvasható, hogy „Minden felhasználó a jogosultsági szintje és az értékelései alapján egy értékelési százalékot kap. Ez annál magasabb, minél több hasznos választ értékel hasznosnak és nem hasznos választ nem hasznosnak. Minél magasabb egy felhasználó értékelési százaléka, értékelése annál nagyobb súllyal számít bele egy-egy válasz hasznosságának megállapításába.”

Ha csak annyit vennének figyelembe, hogy a válaszra mennyi hasznos, mennyi félig-meddig hasznos és mennyi nem hasznos értékelés érkezett, nem lehetne aszerint súlyozni az értékelést, hogy mennyi az értékelő értékelési százaléka. (Ha egy 88% értékelési százalékú hasznosnak, egy 38% értékelési százalékú pedig nem hasznosnak értékeli a választ, akkor – bár 1 ilyen 1 olyan értékelés lett – nem 50% lesz a válasz hasznossága, hanem 69%, mert a magasabb értékelési százalékú értékelése nagyobb súllyal kerül számításba, erősebben hat.)

↑ 7-es kérdezői komment (12:19)

4-en értékelték a választ, a 4 piros kör azt mutatja, hogy mind a 4-en nem hasznosnak. A körökben az értékelők értékelési százalékai vannak; azért van két 75%, mert két 75% értékelési százalékú volt köztük. (Vagy magasabb az értékelési százalékuk, de 4-es jogosultsági szinten vannak, és akkor legfeljebb 75%-ig számítják be az értékelési százalékukat.)

A te válaszod 3-an értékelték.

Az elsőnek 60% az értékelési százaléka (ez van a körben) és nem hasznosnak értékelte (ezért piros a kör).

A másodiknak 30% az értékelési százaléka (ez van a körben) és nem hasznosnak értékelte (ezért piros a kör). /Az is lehet, hogy magasabb az értékelési százaléka, csak 2. jogosultsági szinten van, akkor legfeljebb 30%-ig veszik figyelembe az értékelési százalékát./

A harmadiknak 88% az értékelési százaléka (ez van a körben) és hasznosnak értékelte (ezért zöld a kör).

A 30%-os értékelése a legkevésbé „erős”, a 60%-osé jóval „erősebb”, a 88%-osé a legerősebb.

Ha úgy lenne, ahogy a 6-os kommentedben van, akkor lenne egy piros kör, benne 2-es szám, és lenne egy zöld kör, benne 1-es szám. És a válasz értéke (2*0+1*100)/3=33% lenne.

De súlyozva számolnak, figyelembe véve az értékelők „erősorrendjét” így (0*30+0*60+100*88)/(30+60+88)=49% lett. Sokkal több, mint a számtani átlagos 33%, és csak pici hiányzott, hogy 50% legyen, az már zöld lenne, és hasznosnak számítana a válaszod. (Például, ha a 60%-os csak 58%-os lett volna, vagy a 88%-os 90%-os lett volna, már meglett volna az 50%.)