Vajon jó dolog lenne, ha ezt az oldalt a felhasználók moderálnák?
Ha csak arra értetted, hogy jelentkezik 100 random felhasználó a netről, kiválasztanak 10-et és adnak nekik törlési jogot, hogy akkor csinálják, olyan biztos nem lenne (eddig sem volt, nyilván ezután sem lesz).
Egy hibrid moderálás segítene valamennyit. Lehetne több felhasználói moderátor úgy, hogy ők előbírálják a jelentéseket: megszűrik és törlik az alaptalanokat, előkészítik vagy megírják a törlési indokot és ezt a véglegest kapná a tényleges moderátor akinek már csak jóvá kell hagynia, hogy megtörténjen a művelet.
Ezzel nemcsak gyorsabb és hatékonyabb lehetne a moderáció, de tucatnyi önkéntes ingyen is segítené az oldalt anélkül, hogy attól kellene félni, hogy néhány hatalommániás felhasználó vagy troll azonnal szétverné az egész rendszert, ha jogokat kapna. Lehetne akár beugró a tényleges moderátori pozícióba az, hogy az ilyen mini modok 1-2-5 ezer vagy akárhány szabályszerű művelet/hónap után elnyernék a bizalmat, hogy ők is jóváhagyók legyenek, így szépen alulról szerveződve fel lehetne építeni a dolgot, tök ingyen.
2: Ez nagyon jó, kreatív ötlet!
Hátha a fejlesztők is olvassák.
"tucatnyi önkéntes ingyen is segítené az oldalt"
Így is segíti: mindenki, aki jelenti a - legalábbis szerinte - szabályzatba ütköző hozzászólásokat.
"anélkül, hogy attól kellene félni, hogy néhány hatalommániás felhasználó vagy troll azonnal szétverné az egész rendszert, ha jogokat kapna"
Hát ha az lenne, hogy
"törlik az alaptalanokat, előkészítik vagy megírják a törlési indokot és ezt a véglegest kapná a tényleges moderátor akinek már csak jóvá kell hagynia, hogy megtörténjen a művelet",
ezzel nagyon is szétverhetővé válna a rendszer, mert így bizonyos - nagyon is szabálysértő hozzászólások - sose jutnának az igazi moderátorok elé...
Arra meg eleve nem vállalkozna senki, hogy indoklásokat írkáljon. Ehelyett jól ki van találva a lista, amit akkor látsz, ha jelenteni készülsz valamit: kiválasztod az indokot és kész, nem kell cifrázni, másképp a te rendszeredben az igazi moderátornak még többet kéne olvasnia: azt is, hogy mit írt az előbíráló, meg azt is, hogy milyen hozzászólással kapcsolatban írta, hogy megállapítsa, valóban arról van-e szó, amiről az előbíráló ír.
"Lehetne akár beugró a tényleges moderátori pozícióba az, hogy az ilyen mini modok 1-2-5 ezer vagy akárhány szabályszerű művelet/hónap után elnyernék a bizalmat"
Szerintem kb. így működhet ez a része is... Amikor látják valakin, hogy már elég régóta és elég reálisan jelent, és szükség is van további moderátorra, akkor felajánlják neki a pozíciót.
"A fejlesztés meg fog valósulni."
#5: az üzemeltető nevében nyilatkozni vagy munkatársának kiadni magad olyan szándékos megtévesztés, amiért kérdés nélkül tiltanak innen.
Már tiltották is
A felhasználónak nem tudunk üzenetet továbbítani
(nincs ilyen felhasználó vagy már törölte regisztrációját vagy letiltásra került a fiókja)!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!