Hogy lehet egy válasz hasznossága 100%, ha két "hasznos", és egy "nem hasznos" értékelés van rajta?

A válasz értékét a %-ok figyelembevételével állapítják meg pl. 100%-os nyom rá zöldet és a 0%-os nyom pirosat, akkor (100-0)/100=100%-os válasz!

100-ból 99-en nem tudják, hogy az értékelést a %-uk figyelembevételével veszik figyelembe.

100 000-ből 99 999-an nem tudják, hogy a % pontjuk nem a válaszuk hasznosságát jelenti, hanem azt mennyire egyezett meg a piros vs. zöld jelzés használatuk már emberekével, pl. nekem a válaszaim átlagos hasznossága 94%, de 48%-osnak látnak, mivel nem biorobotként nyomom azt amik a többiek!

Elnézést elírtam, már régen néztem meg, de itt a friss adat:

"Mások értékelése alapján 97%-ban hasznos válaszokat adsz.

48%-ban hasznosan értékelsz válaszokat.

* A kategóriánkénti válasz százalékok az összes válaszodra vonatkoznak (nem csak a 30 napban megírtakra)."

Egy-egy válasz értékét súlyozott átlagszámítással határozzák meg; a számított értéket nem a kerekítési szabályok alapján jelenítik meg egész számként, hanem a tört részt elhagyva, csak az egész részt jelenítik meg.

Az értékek: hasznos=100%, félig-meddig hasznos=49%, nem hasznos=0%.

Súlytényezők: az értékelők figyelembe vett értékelési százalékai; 1-4 jogosultsági szint esetén csak a szinthez tartozó határig veszik figyelembe és jelenítik meg a tényleges értékelési százalékot.

A kérdezett esetben (92 illetve 75 százalékos pozitív értkelő és a 69 százalékos negatív értékelő), minden látható értékelést beszámítva, 70%-os értéket kellett volna megjeleníteni:

((92*100)+(75*100)+(69*0)) / (92+75+69) = 70,76271 → 70%

Néhány hónapja, egy kérdés alapján derült ki, hogy valamiért, adott használó értékelését nem számítják be, következetesen, egy válasznál sem, de a válaszszázalék kibontásakor látszik. [↓*¹]

Az általad kérdezett esetben a 69% értékelési százalékú értékelő értékelése nem számítódik be, de látszik. Így lett 100% a válasz értéke:

((92*100)+(75*100)) / (92+75) = 100 → 100%

┌─ *¹

Arra volt tipp, hogy törölt használó lehet. De, később láthatóvá lett, hogy nem. Így csak azt lehet tudni, hogy bár láttatják, de következetesen kihagyják a számításból. És idővel, beszámítják.

Itt egy, múlt év szeptemberében még 40% értékelési százalékú használó értékeléseit hagyták ki minden válasz esetén: [link]

A 100%-os értékű válaszoknál ez triviális.

De, pl. a 2-es válasz esetén is így van.

- Ha beszámították volna, akkor 85% lett volna:

((78*100)+(74*100)+(68*0)+(82*100)+(76*100)+(68*100)+(40*0)+(87*100)+(83*100)+(82*100)) / (78+74+68+82+76+68+40+87+83+82) = 85,36585 → 85%

- Mivel nem számították be, 90% lett:

((78*100)+(74*100)+(68*0)+(82*100)+(76*100)+(68*100)+(87*100)+(83*100)+(82*100)) / (78+74+68+82+76+68+87+83+82) = 90,25788 → 90%

És minden válasznál kihagyták a számításból.

Láthatóan, hónapok múlva több értékelő értékelési százaléka is változott, lettek újabb értékelések. A 40%-os nem hasznosnak értékelő értékelési százaléka 15% lett. (Vélhetően, 1-es jogosultsági szint miatt.)

[link]

- És már beszámítják, mert az ő értékelésével együtt 87% lett:

(78*100)+(74*100)+(65*0)+(82*100)+(75*100)+(66*100)+(15*0)+(83*100)+(88*100)+(82*100)+(61*49)+(50*100)+(75*100)) / (78+74+65+82+75+66+15+83+88+82+61+50+75) = 87,57159 → 87%

- Nélküle 89% lenne:

((78*100)+(74*100)+(65*0)+(82*100)+(75*100)+(66*100)+(83*100)+(88*100)+(82*100)+(61*49)+(50*100)+(75*100)) / (78+74+65+82+75+66+83+88+82+61+50+75) = 89,06598 → 89%

Ennyire jutottam, van ilyen be nem számítás (nem csak egy válasznál), aztán azt látom, hogy később beszámítják. ─┘