Kezdőoldal » Egyéb kérdések » GYIK » Ennek mi lehet az oka? A...

Ennek mi lehet az oka? A válaszokat lepontozta valaki, mégis 100% a válaszok értékelése.

Figyelt kérdés

Erről a kérdésről van szó. https://www.gyakorikerdesek.hu/emberek__egyeb-kerdesek__1240..


Ha a 100%-os értékelésű válaszokat lenyitjátok, akkor az látszik hogy van egy 40%-os felhasználó aki lepontozta őket, mégis 100% a válaszok értékelése.


Lehet hogy időközben törölték a felhasználót aki lepontozta őket?


2023. okt. 27. 08:22
 1/3 anonim ***** válasza:
81%
Vagy pl nemrég pontozta le és még nincs beszámítva
2023. okt. 27. 08:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/3 2*Sü ***** válasza:
100%

Az értékelés súlyozott. Egyrészt aki mások értékelése alapján hasznosabb válaszokat ad, annak az ő értékelése is nagyobb súllyal számolódik. Hogy hogyan számolódik pontosan azt nem tudom, valószínű nem lineárisan, így könnyen lehet, hogy a 40%-os értékelésű felhasználó értékelése nem 40%-kal, hanem csak 10%-kal esik latba.


Másrészt a szintek is súlyoznak, egy 1-es szinten lévő felhasználónak csak 15%-ban számolódik bele az értékelése, szemben egy 4–5-ös szintű felhasználóval, akinek 75–100%-kal.


Így aztán egy 1-es szintű 40%-os értékelésű felhasználó értékelése lehet, hogy csak 1–2 századnyi súllyal esik latba. Lehet, hogy a 100%-os értékelést lehúzza 99,6%-ra, de felfele kerekítve az még 100% marad.


(Másrészt a számítások nem azonnaliak, így lehet némi késleltetés.)

2023. okt. 27. 15:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/3 anonim ***** válasza:

Ilyet még nem vettem észre, de egyértelmű, hogy a 40% értékelési százalékú értékelő értékelése minden válaszérték megállapításnál figyelmen kívül van hagyva; nyilván a 100% értékűeknél tűnik szembe.

───────────────────────────────────────────────────────

1./ Az a válaszbeli tipp, hogy „pl nemrég pontozta le és még nincs beszámítva”, szerintem, nem megoldás.

a./ Az új változat megjelenése óta (2020. május 20.) nem tapasztaltam olyat, hogy értékelésemkor ne változott volna azonnal az érték; kivéve, ha előtte 100%-ra értékelt választ hasznosnak, vagy előtte 0%-ra értékelt választ nem hasznosnak értékeltem.

(A megelőző változatnál volt olyan, hogy újabb értékelések csak akkor mutatkoztak meg, ha a kérdéshez új válasz, vagy kérdezői komment íródott; illetve, több lapnyi válasz esetén csak azon a lapon, amelyiken valamelyik addig értéket nem mutató válasznál megjelent érékelés.)

b./ Az 1. válasznál 4 értékelés van a 40%-ostól jobbra, azaz, időben később történtek, mégis be lettek számítva. *


2./ Az a válaszbeli megállapítás, hogy „Lehet, hogy a 100%-os értékelést lehúzza 99,6%-ra, de felfele kerekítve az még 100% marad.” azért nem megoldás, mert

a./ számos értékelés utánaszámolása alapján kiderült számomra, hogy nem kerekítenek, hanem a törtrészt egyszerűen elhagyják. Pl. ha a számított érték 87,99%, akkor is csak 87%.ot jelenítenek meg; így ha bármennyivel is 99% fölött van egy válaszérték, de nem 100%, akkor 99% jelenik meg. De az elérhetővé tett kérdés válaszainak értékéiből kiderül, hogy nem kerekítésről van szó.


2./ Az 1./ pontban érveltem az ellen, hogy „(Másrészt a számítások nem azonnaliak, így lehet némi késleltetés.)”

───────────────────────────────────────────────────────

Az elérhetővé tett kérdésben


▬ ** - az 1. válasz értéke, ha minden értékelés számít:

((66*100)+(80*100)+(78*100)+(74*100)+(82*100)+(63*100)+(69*100)+(75*100)+(40*0)+(53*100)+(87*100)+(83*100)+(82*100)) / (66+80+78+74+82+63+69+75+40+53+87+83+82) = 95,70815 → 95%

Látszik, hogy nem arról van szó, hogy a 40% értékelési százalékú értékelő értékelésével 99 egész sok tized lett volna az érték, és emiatt 100%-ra kerekítettek.

* - az 1. válasz értéke, ha a 40%-os értékelővel kezdve, az értékelések nem számítódnak be:

((66*100)+(80*100)+(78*100)+(74*100)+(82*100)+(63*100)+(69*100)+(75*100)) / (66+80+78+74+82+63+69+75) = 100 → 100%

Ez számolás nélkül is belátható, hiszen akkor csak hasznosnak értékelések maradnának.

- az 1. válasz értéke, ha csak a 40%-os értékelő értékelése nem számít be:

((66*100)+(80*100)+(78*100)+(74*100)+(82*100)+(63*100)+(69*100)+(75*100)+(53*100)+(87*100)+(83*100)+(82*100)) / (66+80+78+74+82+63+69+75+53+87+83+82) = 100 → 100%

Ez is számolás nélkül is belátható, hiszen akkor csak hasznosnak értékelések maradnának.


▬ Látványosabb, ha a 2. válasz értékét számoljuk ki:

- ha minden értékelés beszámít:

((78*100)+(74*100)+(66*0)+(82*100)+(75*100)+(66*100)+(40*0)+(87*100)+(83*100)+(82*100)) / (78+74+66+82+75+66+40+87+83+82) = 85,53888 → 85%

- ha a 40%-os értékelővel kezdve, az értékelések nem számítódnak be:

((78*100)+(74*100)+(66*0)+(82*100)+(75*100)+(66*100)) / (78+74+66+82+75+66) = 85,03401 → 85%

- ha csak a 40%-os értékelő értékelése nem számít be:

((78*100)+(74*100)+(66*0)+(82*100)+(75*100)+(66*100)+(87*100)+(83*100)+(82*100)) / (78+74+66+82+75+66+87+83+82) = 90,47619 → 90%

A válasznál 90% látszik, tehát csak, és csak a 40% értékelési százalékú használó értékelése maradt ki a válasz értékének számításából: [link]

* 𝐍𝐞𝐦 𝐢𝐝ő𝐛𝐞𝐧 𝐤é𝐬ő 𝐛𝐞𝐬𝐳á𝐦í𝐭á𝐬𝐫ó𝐥 𝐯𝐚𝐧 𝐬𝐳ó, mert akkor a 40%-ostól jobbra levő, tehát időben későbbi három értékelés is kimaradt volna; akkor pedig nem 90%, hanem 85% lenne a válasz értéke.

** 𝐍𝐞𝐦 𝐤𝐞𝐫𝐞𝐤í𝐭é𝐬𝐫ő𝐥 𝐯𝐚𝐧 𝐬𝐳ó, mert 85% (pontosan 85,53888…%)-ot nem lehet 90%-ra kerekíteni.

A további válaszoknál elvégzett számítások is igazolják, hogy 𝐜𝐬𝐚𝐤, é𝐬 𝐜𝐬𝐚𝐤 𝐚 𝟒𝟎% é𝐫𝐭é𝐤𝐞𝐥é𝐬𝐢 𝐬𝐳á𝐳𝐚𝐥é𝐤ú 𝐡𝐚𝐬𝐳𝐧á𝐥ó é𝐫𝐭é𝐤𝐞𝐥é𝐬𝐞 𝐧𝐞𝐦 𝐥𝐞𝐭𝐭 𝐛𝐞𝐬𝐳á𝐦í𝐭𝐯𝐚. Hogy miért, azt nem tudom; lehet, hogy jó a tipped kérdező, és törölt használó értékelése az, ami bár látszik, de nem került beszámításra.

2023. okt. 27. 17:06
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!