Miért nem lehet a kérdező kommentjeit pontozni?

Szerintem jobb lenne ha pontozhatóak lennének ők is. Sokszor ugyanúgy véleményt sőt állítást fogalmaz meg a kérdező is a válaszaiban, ami ugyanúgy lehet helyes vagy helytelen, hasznos vagy haszontalan, akárcsak a többi válasz amit bárki szabadon pontozhat. Sok esetben vissza is élnek azzal hogy nem lehet "lepontozni" őket, és a kérdező pozícióból büntetlenül szemtelenkedhetnek másokkal.

Sőt szerintem magát a kérdéseket sem ártana, ha lehetne pontozni. Elég sok lett az ismétlődő és fárasztó trollkérdés az utóbbi időben. Ez talán némi gátat tudna szabni a folyamatnak.

A Gyakorikérdések lényege, hogy a kérdésekre választ kapjunk.

A válasz hitelességét pedig a pontozás mértéke szemlélteti "valamilyen szinten" (vagyis elvileg e célt szolgál a válaszadás pontozása).

A kérdező kommentjei pedig nem a kérdés megválaszolására irányuló komment.

Tehát a kérdező kommentjeinek pontozása e szempontból értelmetlen, hiszen a cél a "válasz" pontozás.

De van olyan opció, hogy ha a kérdező trágárkodik, gúnyolódik, sértő megjegyzéseket tesz, esetleg provokál, akkor van lehetőséged JELENTENI, és a moderátorok pedig törlik a bejegyzését.

#2.) " büntetlenül szemtelenkedhetnek másokkal."

Ha ilyet látsz, ahol "provokálnak"/"sértegetnek másokat", akkor azt jelentheted a moderátorok felé. És ha valóban így van, akkor a moderátorok törölni fogják (többségében én ezt vettem észre).

(persze a politika kategóriát leszámítva :D az már egy egészen más világ :D)

3# elméletileg így van, sőt ideális esetben így is kellene történnie minden esetben. Ezért is van az hogy alapból nem lehet a kérdező válaszait pontozni.

Viszont egy ideje megszaporodtak az álkérdések, ráadásul rengeteg olyan kérdés is születik már ahol a kérdező gyakorlatilag önigazolást vár el a saját zavaros elméleteihez. Az ő hitével nem egyező válaszokat lepontozza, és nyíltan terjesztheti az amúgy téves vagy szélsőséges nézeteit kérdező pozícióból. Ez elméletileg nem sért szabályt, viszont eléggé visszás helyzetet teremt. Szerintem ilyen esetekben nagyon is jól jönne a pontozás, hogy helyre lehessen tenni, és ne terjedhessen a butaság vagy dezinfo büntetlenül. Főleg ha olyan esetekről van szó, ahol még párnaponta ismétli is a kérdést.

Dehogy törlik! Sok olyan kérdést láttam már, ahol nyíltan szidta a válaszolókat a kérdező. És sok olyan kérdés is van, aminek már a puszta léte is provokáció. Maradjunk annyiban hogy néha törlik, néha nem. Amikor eldurvul a vita, olyankor már van hogy beleavatkoznak a modik, de amit pl a 2-es írt, az elég gyakori eset. És legtöbbször bent is maradnak ezek a válaszok is.

És +1 hogy lehessen pontozni a kérdezők válaszát és magát a kérdést is.

#5.) Amit mondasz az valóban valós probléma, és legfőképp a politikai kategóriában érzékelhető.

De a kérdező pontozása sem mindent elsöprő !

A többi válaszadónak is van lehetősége "PONTOZNI". ---> Sok lúd, disznót győz ! ;)

Valamint a kérdésismétlést is jelentheted !

#6.)

Ha a kérdező provokatív magatartásával van a baj, akkor nem a kérdező pontozása a megoldás a problémára, hanem az hogy legyen több moderátor és végezzék a dolgukat. Nem ?!

Mert értelmetlen lenne. A kérdező az aki szeretne információt kapni nyilvánvalóan nem fog hasznos választ adni a saját kérdésére, hiszen nem tudja a választ és pont ezért tette fel a kérdést.

Ha a kérdező egyszerűen csak nem érti a választ és visszakérdez, mert nem akar új kérdést kiírni, azt is értelmetlen hasznosra, nem hasznosra értékelni, hiszen továbbra is informálódni szeretne, nem pedig információt nyújt.

Ha provokatív veszekszik, nem rendeltetés szerűen használja az oldalt, azt pedig jelenteni kell, itt is értelmetlen a válaszának a hasznosságát pontozni, hiszen nem a kérdezőnek a feladata hasznos választ adni a saját kérdésére.