Miért van az, hogy nagyon sok ember felpontozza a másikat, mind 80-90%-osok és jön egy 60%-os és rémesen sokat lemegy az átlag. Bezzeg felpontozni alig lehet az embert?

Ez így első hangzásra már csak matek szerint sem lehetséges, és ilyen számok (értékelés drasztikus csökkenése 1 db kisebb súlyú negatív értékelés hatására több nagyobb súlyú pozitív ellenében) nem jöhetnek ki.

Valami példát is hozz rá.

Amíg % -os rendszer volt, egy ismerős azt csinálta, hogy a baba rovatban olyanokat írogatott, hogy: "Gratulálok a babucihoz!" "Könnyű szülést!" meg hasonlók. Az állatosban meg: "Jobbulást a kutyusnak!" "Jó gazdi vagy." meg hasonlók. Cserébe a sok barom felpontozta, a semmit!!! Így mindig 80+% -a volt.

Majd átment mondjuk a kocsis, vagy a számítógépes rovatba, betrollkodott valami marhaságot, és azt is felpontozták, hiszen ő ért hozzá, mert 80+%-a van.

Legalább fő témakörönként szét kéne szedni az illető %-át.

Ha pl. valaki jó szakács, az nem biztos, hogy a relativitáselmélethez is ért.

┌─ Ha nem nagyon sok, hanem csak egyetlenegy 80% értékelési hasznosságú és egyetlenegy 90% értékelési hasznosságú hasznosnak értékeli a választ, és egy 60 % értékelési hasznosságú nem hasznosnak, akkor a válasz értéke 73% lesz. Ugyanis:

((80*100)+(90*100)+(60*0)) / (80+90+60) = 73,91304 → 73%

Nyilván, ha több hasznosan értékelő van, akkor magasabb lesz; ha nagyon sok, akkor pláne, akár közel a 100%-hoz.

50% - 100% tartományban hasznosnak számít a válasz értékelése, zöld körben mutatják.

A válaszadó hasznossági százalékának megállapításában 1 db hasznosnak értékelt válasznak számít; akár 50%, akár 100%.

Mivel a válasz hasznosnak lett értékelve, a hasznosnak értékelők +1 pontot kapnak az értékelésért, és javul az értékelési százalékuk. A nem hasznosan értékelő -1 pontot kap az értékelésért, és romlik az értékelési százaléka.

A válasz íróját egyetlen „hátrány” éri: 100% esetén +5 pontot kapott volna, 73% esetén +3 pontot kap.

A válaszadó válaszadási százaléka javul, tehát nem éri sérelem; a jogosultsági szintnél segíti a feljebb jutásban, illetve az 5. szinten erősíti a helyét.

A hasznosnak értékelők értékelési százaléka javul, erőteljesebben jut érvényre a további értékelésük.

Minden „jó” elnyeri a jutalmát.

A pontszám érdemben sehova sem számít, aki nézegeti, láthatja a toplistában. ─┘

┌─ Felpontozni bezzeg nem alig lehet a választ, hanem egyáltalán nem. Ugyanis, felhasználó nem tud pontozni.

Nem tudom, hogyan érted, hogy alig lehet javítani a válasz érékelésén?

Ha a kérdésedben említett értékelési százalékúak közül egy 90%-os, egy 80%-os hasznosnak értékeli a választ, és egy 60%-os nem hasznosnak, akkor pl. ez történhet:

Ha először értékel a 60%-os, akkor 0% az érték, de ez még nem látszik, mert ahhoz az értékelők értékelés százalékai összegének legalább 125%-nak kell lennie.

Ha utána értékel a 80%-os, akkor ((60*0)+(80*100)) / (60+80) = 57,14286 → 57% jelenik meg; a 0%-ról ez elég szép emelés.

Ha utána értékel a 90%-os, akkor ((60*0)+(80*100)+(90*100)) / (60+80+90) = 73,91304 → 73%-ra változik az érték.

Ez elég szép emelkedés. ─┘