A mindenkit lepontozó felhasználókat kiszűri a rendszer?

A felhasználói szintekhez van kötve a korlátozása. Minél alacsonyabb szintű a fiókod, annál kevesebbet fog számítani a leadott értékelés "ereje". De ez a GYIK-ben le van írva, mint minden fontosabb működéssel kapcsolatos kérdések:

https://www.gyakorikerdesek.hu/help

Ami itt konkrétan nincs megnevezve, hogy a szintekhez tartozó maximális százalékok az alábbiak: 1 - 15%, 2 - 30%, 3 - 50%, 4 - 75%, 5 - 100%. Azaz ha 1. szintű felhasználó vagy, hiába pl. 90% az értékelési százalékod, a szintedhez tartozó korlátozás miatt csak 15%-ot fog elszámolni az oldal.

Bizonyára nem pontozásról kérdezel, mert van ugyan a Gy. k.-n pontozás, annak alapján készülnek a toplisták, de felhasználók nem tudnak pontozni: [link]

A válaszokat hasznosnak, félig-meddig hasznosnak, vagy nem hasznosnak tudják értékelni a felhasználók, amivel százalékban határozzák meg a válasz hasznosságát.

És lehetetlennek tartom, hogy van olyan felhasználó, aki akárcsak megközelítőleg mindenki válaszát nem hasznosnak értékeli; inkább az lehet, hogy amely válaszokat értékeli, azok mindegyikét nem hasznosnak értékeli.

Úgy van, ahogyan az első válaszban szerepel, és tökéletes válasz az egyik kérdésedre; arra, hogy „Csak a százalékhasznossága döntő?”.

A jogosultsági szintnél nincs figyelembe véve az értékelési százalék (ha ezt érted százalékhasznosságon). Úgyhogy a „mindenki” válaszát leértékelő – illetve, bárhogy értékelő – értékelési tevékenysége semmilyen hatással sincs a jogosultsági szintre, így azt változtatni, például csökkenteni, nem tudja. A jogosultsági szint viszont korlátozhatja az értékelési százalék érvényre jutását, de te ’A mindenkit lepontozó felhasználókat kiszűréséről’ kérdeztél. (Például egy, válaszokat csak hasznosnak értékelő felhasználó lehet 1. szinten azért, mert a regisztrációja még nem régi, vagy lehet 3. szinten, mert nem elég magas a válasz hasznossági százaléka; míg egy, válaszokat csak nem hasznosnak értékelő lehet 5. szinten, mert elég régen regisztrált, írt elvárt számú kérdést vagy választ, a válaszadási százaléka eléri a kívánt értéket, és a megengedett arányt nem haladja meg a törölt kérdéseinek, válaszainak a száma; ehhez tartozhat akár 1% értékelési százalék is, már ha egyáltalán alacsony lesz valakinek amiatt az értékelési százaléka, hogy csak nem hasznosnak értékel válaszokat.)

Az, hogy valaki nem hasznosnak értékel egy választ, javíthat is az értékelési százalékán.

Például, ezekben az esetekben a választ hasznosnak értékelők értékelési százalékai romlottak, és a nem hasznosnak értékelők (a te szóhasználatoddal: lepontozók) értékelési százalékai javultak: [link]

Ugyanis, a Használati útmutató ismertetője szerint: „Minden felhasználó a jogosultsági szintje és az értékelései alapján egy értékelési százalékot kap. Ez annál magasabb, minél több hasznos választ értékel hasznosnak és nem hasznos választ nem hasznosnak. Minél magasabb egy felhasználó értékelési százaléka, értékelése annál nagyobb súllyal számít bele egy-egy válasz hasznosságának megállapításába. Az értékelési százalékok minden éjjel újraszámolódnak, így változhatnak időnként.”

A képen mindhárom válasz nem hasznosnak lett értékelve (0%-49% tartományban vannak; arra, hogy nem hasznosak, a körök piros színezése is utal). Így, a hasznosnak értékelők nem hasznos választ értékeltek hasznosak, míg a nem hasznosnak értékelők nem hasznos választ értékeltek nem hasznosnak. (Az értékelési százalék szerinti súlyozás erejét mutatja, hogy úgy is lett nem hasznosnak értékelt válasz, hogy az értékelők többsége nem hasznosnak értékelte, úgy is, hogy azonos számban értékelték hasznosnak, illetve nem hasznosnak, sőt, úgy is, hogy a nem hasznosnak értékelők voltak kevesebben.)

A „kiszűrés” úgy működhet, hogy ha valaki csak nem hasznosnak értékel válaszokat, akkor, amennyiben a többi értékelővel együtt kialakított érték alapján ezt hasznosnak értékelt válasznál teszi (50%-100% lesz a válasz hasznossága), akkor romlik az értékelési százaléka. Ha ilyen többször van, mint olyan, hogy nem hasznosnak értékelt választ értékel nem hasznosnak, akkor folyamatosan romlik az értékelési százaléka. Az alacsonyabb értékelési százalék kisebb súlytényezőt jelent a válasz értékének megállapításánál, mivel azt súlyozott átlag számítással határozzák meg.

Vannak kategóriák, ahol elolvasás és kockázat nélkül lehet a válaszokat nem hasznosnak értékelni. Például, ennél a kérdésnél 11 válasz lett értékelve, 7 nem hasznosnak: [link]

Ha 4-es a jogosultsági szinted, akkor csak nagyon sarkított esetben számíthat, hogy 78%, vagy 75% értékkel számolják az értékelési százalékod; többnyire, mindegy.

A válasz értékének megállapításához az értékelési százalék mértéke adja az „erőt”; ha a jogosultsági szint miatt behatárolt, akkor „visszafogott erő”.

Például a 2-es válasz 2. linkjében a 2/15 válasznál van 75%-os értékelő is. A válasz értéke úgy adódott, hogy ((68*100)+(50*100)+(80*100)+(78*0)+(76*0)+(75*0)+(65*100)+(78*0)) / (68+50+80+78+76+75+65+78) = 46,14035 → 46%.

Ha a 75%-os 78%-os lett volna, akkor ((68*100)+(50*100)+(80*100)+(78*0)+(76*0)+(78*0)+(65*100)+(78*0)) / (68+50+80+78+76+78+65+78) = 45,89878 → 46%.

Persze, változtatott az értéken, de a kerekítés eltakarja.

Lehet, hogy csekély eredményt elérően voltál szorgalmas.

Nem külön számolják egy-egy időszak értékelési százalékát. Ha a Gy. k.-s életutad során már sok értékelést végeztél, akkor lehet, hogy néhány száz célzatos értékelés alig változtat.

Ha valaki 3 választ értékelt, abból 2-t hasznosan (nem hasznosat nem hasznosnak, hasznosat hasznosnak), akkor 2/3*100=66,6…→ 67% az értékelési százaléka. Ha még egyet értékel, és hasznosan, akkor 3/4*100=75%-ra változik az értékelési százaléka; 8 százalékponttal nő.

Ha valaki 300 választ értékelt, abból 200-at hasznosan, akkor 200/300*100=66,6…→ 67% az értékelési százaléka. Ha még egyet értékel, és hasznosan, akkor 201/301*100=66,77741→67% marad az értékelési százaléka. Az előzővel egyező, 75%-ra való növekedéshez 93 új választ kell hasznosan értékelnie: 293/393*100=74,55471→75%.

Ha valaki 3000 választ értékelt, abból 2000-et hasznosan, akkor 2000/3000*100=66,6…→ 67% az értékelési százaléka. Ha még egyet értékel, és hasznosan, akkor 2001/3001*100=66,67…→67% marad az értékelési százaléka. Az előzővel egyező, 75%-ra való növekedéshez 922 új választ kell hasznosan értékelnie: 2922/3922*100=74,5028→75%.

Ráadásul, a jogosultsági szintnél nem számít az értékelési százalék. Feltornázhatod akármennyivel 75% fölé, a jogosultsági szinten semmit sem változtat, értékelésednél akkor is 75% jelenik meg és számítódik be a válasz értékének meghatározásánál.