Hasznos lenne olyan funkció hogy a kérdező kikapcsolhatja a válasz értékeléseket a kérdése alatt?

> Nem lenne-e hasznos, ha a kérdést lehetne értékelni.

Mi egy igazán autentikus kérdés kiindulóhelyzete? Az, hogy a kérdező valami olyasmit kérdez, amit nem tud. Mondjuk azt kérdezi, hogy mennyi (a+b)². Az egyik válaszoló azt írja, hogy (a+b)²=a²+b². A másik válaszoló meg azt, hogy (a+b)²=a²+2ab+b². A kérdező meg tudja ítélni, hogy melyik válasz a helyes? Nyilván nem, hiszen azért kérdezett, mert nem tudja a választ. A többi felhasználó viszont le tudja pontozni az első választ, és fel tudja pontozni a második választ. És azért az remélhető, hogy egy-egy kategóriát jellemzően olyan emberek látogatnak válaszadási és értékelési céllal, akiknek megvan a tudásuk, így helyesen tudják megítélni a válasz helyességét.

Oké, a példa itt túl egyszerű, mert általában ilyenkor ha a második válaszoló nem is teszi meg, jön valaki, aki leírja, hogy az első válasz miért hibás, hoz egy példát amiből kiderül, hogy a válasz hibás, tud adni egy logikus levezetést, ami alapján belátható, hogy más a helyes válasz, vagy ha más nem, be tud linkelni egy hiteles forrást a helyes válasszal. De van az a mélységű kérdés, aminél ezt már eléggé bajosan lehet megtenni, így vitás esetben tényleg nem sok marad a kérdező számára, mintsem az értékelésből feltételezni, hogy valószínű az egyik válasz helyesebb, mint a másik.

A más tészta, hogy az értékelés teremt egy kis versenyt is, a válaszolókat motiválttá tudja tenni, hogy gyakrabban járjanak vissza, hogy több kérdésre válaszoljanak, vagy jobb, érthetőbb, kimerítőbb választ fogalmazzanak meg. De ez csak mellékhatás, ezért önmagában nem lenne túl sok létjogosultsága a válaszok értékelhetőségének.

A kérdés esetén viszont nincs olyan funkciója a kérdés értékelésének, mint a válasz esetén. Ott maximum azt lehetne értékelni, hogy neked mennyire tetszik a válasz – objektív vagy szubjektív szempontból –, de ez senkinek nem segít semmiben eligazodni. Nincs praktikus következménye annak, hogy egy kérdést fel- vagy lepontoznak. Másodlagos hatása is csekély lenne szerintem, a „kamu”, troll, vagy ostoba kérdéseknek ez semennyire nem venné elejét. A értékelés nem like gomb. Márpedig azon túl, hogy néhányaknak jóleső érzés lenne jól meglepontozni a kérdezőt, azon túl sok értelmét nem látom.

A komment esetén – a kérdezőnek a saját válasza alá írt kommentre gondolok – talán még lehetne értelme az értékelésnek, mert sokan nem pusztán kérdeznek, hanem vitába is szállnak a válaszolókkal. Ott egy odatévedő kívülálló számára még lenne értelme jelezni, hogy a kérdező bizony sületlenségeket hangoztat. De lehet ezt inkább moderációval kellene kezelni, a kérdező kérdezzen, ne a saját véleményét propagálja. És ugye megint nehéz automatizmusok alapján megítélni, hogy egy komment pusztán csak pontosítja a kérdést, vagy vitába szállás a válaszolókkal.

~ ~ ~

> rengeteg felesleges ill. troll kérdés

Hogy melyik kérdés felesleges és melyik nem, az szubjektív azért. A troll, kamu kérdést meg én nem tudom értelmezni. Minden kérdés értelmezhető és megválaszolható. Hogy most a kérdező valami olyasmit ír le, ami vele nem történt meg, attól még mással megtörténhet. Ha mással sem történhetne meg, attól még mindig értelmezhető a kérdés. Ha úgy tetszik, lehet ilyen kérdéseket elméleti, hipotetikus kérdésnek tekinteni. Ha valaki akar rá válaszolni, tegye, ha nem, akkor lapozzon a következő kérdésre.

Nyilván ilyen kérdések hígítják az oldalt, de egy *általános* kérdés-válasz oldalon ez óhatatlanul fennáll, és nehéz lenne ezen objektív, egzakt szabályokkal változtatni. Mindenesetre a kérdések értékelhetősége szerintem semennyit nem változtatna ezen, maximum akinek valamilyen ok miatt fontos a kérdés értékelésük, azok majd regisztrálnak külön fiókot az unatkozásból, provokatív céllal feltett kérdéseknek.