Ha minden választ felpontozok, akkor az hogy "hány %-ban hasznosan értékelsz válaszokat" felmehet 90 fölé?

Nem. Akkor kapsz magasabb értéket, ha minden választ úgy ertekelsz, ahogy a többiek is.

Tehát ha a többség szerint hasznos a válasz, és szerinted is, akkor kapsz pontot.

De ha egy 0 %-os választ felpontozol, és még úgy is semleges vagy 50% alatti az értékelés, akkor az nem hasznos értékelés lesz.

Én pl 96%-on vagyok, nem értékelek minden választ, sőt, inkább csak azokat, amik tényleg normális válaszok vagy őrületes nagy hülyeségek.

Úgy van, ahogyan az első válaszoló írta, tehát jó a többiekkel együtt jól válasszal növelheted, de ha végül a többiekkel ellentétes a válaszod, csökkentheted is a pontszámodat. Ugyanez vonatkozik a piros válaszokra is: ha sokak által piros, akkor Te is növelheted a pontjaidat, ha pirossal válaszolsz.

Nyisd ki a toplistádat és alul megtalálod az értékelések módját.

Az első két válasz pontatlan, helytelenül ismertetik azt, hogy mitől javul az értékelési százalék.

Nem a többséghez kötött.

„Minden felhasználó a jogosultsági szintje és az értékelései alapján egy értékelési százalékot kap. Ez annál magasabb, minél több hasznos választ értékel hasznosnak és nem hasznos választ nem hasznosnak.”

↑ Idézet a Használati útmutatóból: https://www.gyakorikerdesek.hu/help

Példák:

• [link]

Ketten értékelték a választ.

Nincs többségben, mégis az elsőként értékelő +1 pontot kapott, és javult az értékelési százaléka, mert a nem hasznosnak értékelt választ nem hasznosnak értékelte.

Nincs kisebbségben, mégis a másodikként értékelő -1 pontot kapott, és romlott az értékelési százaléka, mert nem hasznosnak értékelt választ hasznosnak értékelte.

• [link]

Nyolcan értékelték a választ.

Nincsenek többségben, mégis a negyedikként, ötödikként, hatodikként és nyolcadikként értékelő +1 pontot kapott, és javult az értékelési százaléka, mert a nem hasznosnak értékelt választ nem hasznosnak értékelte.

Nincsenek kisebbségben, mégis az elsőként, másodikként, harmadikként és hetedikként értékelő -1 pontot kapott, és romlott az értékelési százaléka, mert nem hasznosnak értékelt választ hasznosnak értékelte.

• [link]

És az első két válaszolónak teljesen ellentmondó eset: a választ kilencen értékelték, a kisebbség (négyen) nem hasznosnak, a többség (öten) hasznosnak, mégis a kisebbségben levők kaptak +1 pontot, és javult az értékelési százalékuk, mert a nem hasznos választ nem hasznosnak értékelték. A többségben levők pedig -1 pontot kaptak és romlott az értékelési százalékuk, mert a nem hasznos választ hasznosnak értékelték.

Eshet egybe a dolog az elő két válaszoló feltételével, de nem az az alap, hanem amit a Gy.k. használati útmutatója közöl, és ami a gyakorlatban is látható.

┌─ A 2. esetet, érdekességképp, részletesen megnézve:

• Az első két értékelés után még nem jelent meg értékelés, mert az értékelők értékelési százalékainak összege nem érte el a 125%-ot (68%+50%=118%). A harmadik értékelés után jelent meg értékelés (68%+50%+80%=198%).

Ők hárman úgy értékeltek, hogy nem tudhatták, mi lesz az eredmény.

A megjelent érték 100% volt:

((68*100)+(50*100)+(80*100))/(68+50+80)=100 → 100%.

• A negyedik értékelő a látott 100% ellenére értékelte nemhasznosnak. Az értékelése után még jócskán hasznos volt az értékelés (>49%):

((68*100)+(50*100)+(80*100)+(78*0))/(68+50+80+78)=71,7391 → 71%.

• Az ötödik értékelő is jócskán hasznosnak értékelt választ értékelt nem hasznosnak, ami az értékelése után is hasznos maradt (>49%):

((68*100)+(50*100)+(80*100)+(78*0)+(76*0))/(68+50+80+78+76)=56,25 → 56%.

Ekkor még a hasznosnak értékelők álltak nyerésre, ők kapták volna a +1 pontot és javult volna az értékelési százalékuk.

• A hatodik értékelő úgy értékelte nem hasznosnak, hogy hasznosnak értékelést látott. Az ő értékelése után fordult a kocka, a válasz nem hasznos lett (<50%):

((68*100)+(50*100)+(80*100)+(78*0)+(76*0)+(75*0))/(68+50+80+78+76+75)=46,37 → 46%.

Így a hasznosnak értékelők álltak vesztésre, a nem hasznosnak értékelők, nyerésre.

• A hetedik értékelő úgy értékelte hasznosnak, hogy nem hasznosnak értékelt választ látott. Az értékelése után ismét változott a helyzet, a válasz hasznossá vált (>49%):

((68*100)+(50*100)+(80*100)+(65*100)+(78*0)+(76*0)+(75*0))/(68+50+80+78+76+75+65)=53,4553 → 53%.

A fordulat miatt újra a hasznosnak értékelők lettek jutalmazva, a nem hasznosnak értékelők pedig elmarasztalva.

• Aztán jött a „nyolcadik utas: a Halál”; és az általa hasznosnak látott választ nem hasznosnak értékelte. Ezzel részben a maga javára, részben a szintén nem hasznosnak értékelők javára fordította az állást: ők kapták a +1 pontokat, és az ő értékelési százalékuk javult; az eleinte fölényesen vezető hasznosnak értékelők pedig -1 pontokat kaptak, és romlott az értékelési százalékuk:

((68*100)+(50*100)+(80*100)+(65*100)+(78*0)+(76*0)+(75*0)+(78*0))/(68+50+80+78+76+75+65+78)=46,1404 → 46%.

Ez bizony piros jelölésű, nem hasznos, mert <49%. ─┘

Köszönöm a #3. válaszolónak a helyreigazítást!

#2.vagyok.