Elvesztette teljesen ez az oldal az értelmét?

Egyrészt az oldal már indulásakor sem töltötte be azt a szerepet, amit elvárna az ember tőle, másrészt még most is lehet korrekt és helyes választ kapni - tehát a "teljesen elvesztette", mint kifejezés nem helytálló.

A példádban szereplő kérdés egy marhaság, és itt hatványozottan igaz a mondás, hogy hülye kérdésre hülye válasz dukál.

Ha megfigyeled, vannak témák, ahol az átlagnál több a hülye kérdés és a hülye válasz is, de vannak olyan témák is, ahol bizony sok hasznos választ kap az ember.

Na nem a kamu kérdésekre, hanem a valódi, értelmes kérdésekre.

Szóval nem, az oldal nem vesztette el az értelmét, csak nagyon felhígult a mezőny...

Jó, mindig is egy "szennyoldal" volt, de amúgy pl nagyon sok kategóriába szerintem az emberek hasznos választ adnak, ami pl nem a felnőtt párkapcsolatok, stb kategóriák.

De azért, néha azt látom, hogy hülye kérdésre, hülye választ lehet csak adni, és fel vannak háborodva a kérdezők.

Az oldalnak van létjogosultsága. Sokszor azért korrekt választ lehet kapni, olyan kérdésekre, ami nem az adott kérdező lelki meg kis agyáról szól, hanem hogy pl mivel etesse az XY típusu halacskát a tóban.

> Elvesztette teljesen ez az oldal az értelmét?

Nem. Bár kétségtelen, hogy az oldal színvonala sokat esett az elmúlt években, de ha jól átgondolt, jó kérdést teszel fel, jó kategóriában, akkor kaphatsz releváns válaszokat.

> A lidl-ben hol vannak az akciós termékek?

Ez pl. nem egy jól átgondolt kérdés. Ahány Lidl, annyiféle boltelrendezés. Nyilván nem gyűjtik össze egy adott sarokban az akciós termékeket. Nyilván az akciós termékek a többiek között vannak, jellemzően ellátva valamilyen jól látható címkével.

De ez egy olyan kérdés, amibe ha belegondolsz egy percet, akkor láthatnád, hogy aligha jöhet rá „normális válasz”. Vagy nem tudom milyen választ vártál volna. Hogy a jobb hátsó sarokban? Vagy jobban belegondolva, pontosan milyen választ vártál volna? Meg ha egyszer bemész a Lidl-be, és kicsit körbenézel, akkor látod, hogy mi fán terem a diófa… Erre a kérdésre – és ez a kérdés minőségéből fakad – nem lehet normális, releváns választ adni, ami viszont így jó terep a trollkodásra és az élcelődésre. Mert mi más választ lehetne írni erre?

Úgy általában akkor kapsz jó választ, ha a kérdésed érthető, valódi problémából fakadó, látszik, hogy önmagad legalább annyi időt szántál a válasz megkeresésére, mint amennyi idő a válaszolóknak elolvasni és megválaszolni a kérdést.

Hát, én nem szoktam olyanokba beleállni, de ennek is biztos meg van az oka. Elvi meggyőződés, korábbi sérelem, stb, nem tudhatod, kiből mit vált ki.

Sokszor a megcsalásos kérdéseknél látom pl, hogy na ott aztán. Gondolom nem kell magyarázzam ezt...

> Ha valaki sose volt még a lidl-be és célirányosan akar vásárolni, akkor a kérdés nem biztos, hogy hülyeség.

Tényleg nem az, ha valaki még életében nem járt még boltban… :-)

Értem én, hogy ez valamiféle példának szántad, de ugyanaz a gond, a példaként megfogalmazott kérdés is hülye kérdés, és a korrekciója után is az marad. Linkelj be egy valódi kérdést, mert lehet, hogy számodra a kérdés jellege hasonló, mások nézőpontjából meg teljesen más.

> A hülye kérdésre hülye válasz is furcsa az én szememben.

Anno volt egy elhíresült kérdés, amit ha jól látom időközben töröltek, de sokan írták ki hasonló tartalommal a vicc kedvéért: [link]

Nos, ha valaki életében sütött már *bármit*, vagy látott már konyhát közelebbről, az tényleg nem tud mást, csak röhögni egy ilyen kérdésen. A kérdés olyan szintű ismerethiányról árulkodik, amit aligha lehet orvosolni egy komoly válasszal. A kérdés annyira hülye kérdés, hogy azon tényleg csak viccelődni lehet. Én általában kerülöm az ilyen hangvételű válaszokat, de nem mondom, hogy nem értem a válaszok gunyoros hangvételének az okát.

Továbbra is tartom azt, hogy kaphat az ember jó válaszokat, ha jó kérdéseket tesz fel. (Nota bene az elmúlt tíz évben jó, ha öt kérdést tettem fel, a kétharmadukra azért nem jött releváns válasz – de gúnyos hangnem sem –, mert túl „mély” volt a kérdés, túlságosan mély szakmai ismeretet igényelt volna a válasz, a többire viszont igyekeztek relevánsnak szánt válaszokat adni, némelyikre még sikerült is.)