Most hogy van ez a pontozás?

Nézd meg, a toplistánál, hogy hány % ban szoktál hasznosan értékelni.

Az számít, pl ha egy oylan aki 90%-ban pozitivan értékel nyom egy pozitívat és mellé egy negatívan egy oylan aki csak 10%-ban értékel pozitívan akkor ezen számok arányából számolja ki a rendszer, a 90%-os pozitív arányú szavazata többszörösen és mint a 10% osé, ezzel próbálják elkerülni hogy pl notoriusan lepontozgassanak, mert egy idő után szimplán semmit sem fog szinte jelenteni az hogy lepontoz.

Semmi sem szаr csak amiatt, mert fogalmad sincs a működéséről.

Most úgy van ez a pontozás, ahogy volt is.

Van pontozás a Gy.k.-n, de a pontokat nem használók adják. A használati útmutatóban külön fejezet foglalkozik vele, de olvasható minden toplista alatt is: [link]

Például, a kérdésedért az éjjeli feldolgozás során kaptál 3 pontot. Semmi köze sincs más használók tevékenységéhez.

Amivel te bajmolódsz, az nem pontozás. Egyáltalán nem tudsz pontozni, így nem pontozhattál választ se le, se fel. Jelekre kattintva, értékelheted más válaszát hasznosnak, félig-meddig hasznosnak, nem hasznosnak; ezek a minősítések adott százalékokat jelentenek.

Nincs negatív előjelű százalék. Minden felhasználó saját elért százalékai, valamint a válaszoknál, mások értékelései alapján megjelenő százalékok 0%-kal kezdődő és 100%-kal végződő tartományban vannak. Matematikai értelmezés szerint, ha egy számnak nincs megjelenítve előjele, akkor az pozitív előjelű.

A Gy.k. úgy tekinti, hogy hasznosnak értékelték azt a választ, amelynek a kialakult értékelése 50% - 100% tartományban van; az ebben a tartományban levő értékeket zöld körben jeleníti meg.

A Gy.k. úgy tekinti, hogy nem hasznosnak értékelték azt a választ, amelynek a kialakult értékelése 0% - 49% tartományban van; az ebben a tartományban levő értékeket piros körben jeleníti meg.

(Nehogy megtévedj: a – itt nem negatív előjel, hanem a tól ig tartomány kötőjele.)

Az értékelési százalékod (milyen arányban értékeled a Gy.k. által hasznosnak tekintett módon mások válaszait) nem lehet pár helyen ilyen, másutt pedig más; csak egyetlen érték van.

A „Toplistás helyezéseid”-re kattintva, a lista alatt, vastag betűkkel olvashatod, hogy Mások értékelése alapján X%-ban hasznos válaszokat adsz. Y%-ban hasznosan értékelsz válaszokat.

X és Y helyén százalékértékek vannak. Az értékelési százalékod az Y érték.

Amiről te írtál, azok a kategóriánkénti válasz-százalékaid: mások milyen arányban értékelik hasznosnak a válaszaid.

Ha megjelent egy válasz értékelése, az azt jelenti, hogy az értékelők értékelési százalékainak összege elérte a 125%-ot. Ehhez egyetlen értékelés biztosan kevés, két értékelés már elég lehet.

Ha rákattintasz, akkor láthatod, hogy hányan értékelték, láthatod az értékelések sorrendjét, és azt is, hogy egyes értékelők hogyan értékelték.

A körökben alapvetően az egyes értékelők értékelési százaléka van, de ha az a jogosultsági szintjükhöz rendelt határtól több, akkor csak a megszabott határérték jelenik meg.

A színezések azt mutatják, hogy ki, hogyan értékelt. Aki hasznosnak értékelte, annak a köre zöld, aki félig-meddig hasznosnak, annak a köre szürke, aki nem hasznosnak, annak a köre piros.

Az értékelések értéke: hasznos=100%, félig-meddig hasznos=50%, nem hasznos=0%.

A válasz értékét súlyozott átlag számítással határozzák meg, a fenti értékek súlytényezői az egyes értékelők értékelési százalékai.

Az értékelés mikéntjét, még 2008. októberében egy válaszban ismertette a Gy.k.: https://www.gyakorikerdesek.hu/egyeb-kerdesek__gyik__93493-m.. , itt az 1-es válaszban.

A többit a használati útmutató tartalmazza: [link]

Amiatt, hogy te egy választ nem hasznosnak értékeltél, miért ne lehetne 56%, vagy akár több is? Attól függ, hogy hányan értékeltétek, és mekkorák az egyes értékelők valós, illetve jogosultsági szintjük alapján beszámított értékelési százalékai?

Hamar találtam egy választ, ami 65% hasznosságúnak lett értékelve; hárman értékelték, az utolsó értékelő nem hasznosnak. És ha te lettél volna a helyében, akkor még jobban csodálkozhattál volna: nem hasznosnak értékelte, és még nem is 56%, hanem több, 65% lett.

Képen: [link]

Az 1. és 2. értékelő hasznosnak értékelte (zöld körben vannak az értékelési százalékaik). Mindkettőjük értékelési százaléka 70%. Mivel 70%+70%=140% elérte (sőt, meghaladta) a 125%-ot, így megjelent értékelés.

Kiszámolva: ((70*100)+(70*100))/(70+70)=100 → 100.

A 3. értékelő, akinek az értékelési százaléka 74%, nem hasznosnak értékelte (piros körben van az értékelési százaléka).

Kiszámolva: ((70*100)+(70*100)+(74*0))/(70+70+74)=65,4206 → 65

Kialakult a jelenleg látható értékelés. A válasz értéke az (50%)-(100%) tartományban van, tehát hasznosnak minősül; zöld körben van.

(Hogy az értékeléssel kapcsolatban ne maradj pont nélkül:

• a kérdező 3 pontot kap a kérdésért;

• szavazásért senki sem kap pontot, mert a kérdező nem tett lehetővé szavazást;

• a válaszoló a 65%-ért 2 pontot kap, mert a (0%)-(100%) tartományban arányosan (-5)-(+5) pont kapható;

• az első két értékelő mindegyike kap 1 pontot, mert az összességében hasznosnak értékelt választ hasznosnak értékelték;

• a harmadik értékelő -1 pontot (azaz, pontlevonást) kap, mert összességében hasznosnak értékelt választ ellentétesen: nem hasznosnak értékelt.

Úgy járt, mint te, amikor az összességében 56%-osnak, tehát hasznosnak értékelt választ, nem hasznosnak értékelted.)