Nem lenne hasznos újra valami szinten beazonosíthatóvá tenni a felhasználókat?

A pipákból látod a hasznossági intervallumát. A százalékos rendszer sem volt tökéletes, nem egyszer előfordult hogy 1-2 percen belül 2-3 azonos százalékkal rendelkező is írt, és ugyanúgy megtévesztő volt. Ezt pedig pont azért vették le, hogy ne tudd még az anonim felhasználókat sem könnyen beazonosítani. Ebből kiindulva pedig ezt nem szeretnék visszacsinálni.

Ha látsz is azonos szintű válaszokat, a megfogalmazás és szókincs azért el szokta árulni hogy azt különböző emberek írták, hiába ugyanannyi pipát mutat az oldal.

Jogos,a több nicket egy iP-ről tiltani örökre,mert olyan mint mikor maga alá nyal a macska.

De van ilyen pszichopatológiás igény is,amíg itt vagy,nem lopsz.

Arra értem,akinek több nickje van,és itt dicsőíti magát.

A pontozásos rendszer hamis képet ad,mert aki nem érti,az is pontoz.

#3

Ha egy családban van 3 testvér, és mind a 3-nak van fiókja, akkor egy IP-ről Gyakoriznak 3 fiókkal. (De 3 külön ember is van)

A kártékonyaknak viszont nem éri meg egy IP-ről működni, mert az értékelés IP alapján megy. Ha az egyik fiókjával nyomott egy pirosat, akkor a másikkal ugyanarra a válaszra már nem tud. VPN-t kell használjon. (Vagy más wi-fit, mobilnetet, stb)

Szóval amit te írsz, az kb teljesen hülyeség.

#1

A pipák nem pontosak, mert kerekítenek. Az első 3 válaszoló pl simán lehetne egy ember a pipák után, ha a 3. elrejtnené a nevét.

Ráadásul régen keresni is lehetett a kiírt számra, ami egy több oldanyi válaszos kérdésnél hasznos volt. A köröcskékre meg nem lehet.

#kérdező

Szerintem is hasznos lenne.