Ha valaki nem ért egyet a válasszal, amit előtte írtak, akkor annak az a "dolga", hogy lepontozza az előtte szólót?

"Hasznos" vagy "nem hasznos" a válasz, ezt lehet értékelni.

Mondok egy példát arra, amit írsz:

Vannak esetek, amikor nem tudja az ember a helyes választ, de azt tudja, hogy az előző nem a kérdésre válaszolt, és nem is derül ki a válasz a hozzászólásából. Ekkor is leosztályozhatja anélkül, hogy választ írna.

Én úgy látom, hogy sokkal inkább tetszési indexet mutatnak a számok, mint hasznosságot. Aki nem eléggé tájékozott egy kérdésben az ugyan hogyan ítéli meg, hogy az adott válasz hasznos vagy nem hasznos? :)) Ráadásul az emberek többnyire nem tudnak objektívek lenni. Az olyan kérdésekben amikben "érintve" érzik magukat, azokban tudnak a legkevésbé. :)) Nem én mondom... a pszichológia.

A válasz a kérdésre (nehogy lepontozzanak :DDDD)... így van és kész. Törődj bele. :)

minenkinek az a dolga ami....amit érzel azt cselekedd!

te azt honnét tudod ki miért pontoz, hacsak nem magadból indulsz ki....

ha a kérdezőnek tetszik a válasz akkor a fel kéz, ha nem tetszik akkor a le kéz.

vagy kérdezd meg az info@gyakorikerdesek.hu-n ők sokkal jobban tudják, mint itt bármelyikünk, ők szerkesztették ..