Más nem unja még ezt a lepontozás témát?

Sokakat bánt és demotivál, hogy ő jó és segítő szándékkal mások problémájával foglalkozik, utánajár, megkeresi a választ, akár alátámasztja azt megfelelő forrással is, és nem csak odavet 2 mondatot; erre mások szórakozásból vagy bosszúból olvasás nélkül mindent és mindenkit lepontoznak.

Ez a téma mindig vita tárgya volt és lesz is, nem tudsz vele mit csinálni. Hosszú távon pedig látható, hogy nem csak vita van belőle, hanem inkább elhagyják az oldalt azok akik az eredeti célnak megfelelően használták volna, de nem bírták a légkört amit a trollok vagy 'lepontozók' teremtenek. A szabályozás pedig szintén nincs a pártjukon. Míg régen a flood és spam kérdések és válaszok rendszeresen törlésre kerültek, ma már nem foglalkoznak velük, és semmi következménye nincs annak, ha valaki mondjuk 30 percen belül 50-60 kizárólag hozzászólásszám-növelő választ beszemetel egy kérdés alá.

A válasz értékelése mellé ez van írva: "Hasznos számodra ez a válasz?". Számodra pedig a hasznosság teljesen szubjektív, mert ha a te pártállásod ellentétes a válaszadóéval, akkor nem fogod hasznosnak értelmezni az ő ellentétes véleményét.

Erre mondjuk egy nagyon egyszerű megoldás lenne, ha átfogalmazzák azt az 1 darab kérdést, hogy ne a szubjektivitásra hegyezze ki az értékelést. Például:

- "Hasznos információt tartalmaz ez a válasz?"

- "Hasznos választ adott a kérdésre ez a hozzászólás?"

- "Segítséget nyújtott/adott a kérdésre ez a válasz?"

- "Segített a probléma megoldásában ez a válasz?"

Ezek legalább a kérdés tartalmára vonatkoznak, nem arra hogy neked mennyire tetszett. Bár itt is megvan az áthallás, talán egy kicsit kevésbé direkt módon.

(Vagy ne lehessen véleménykérő kérdéseket feltenni, mert azoknál nem értelmezhető a hasznosság)

Egyszerűen idegesítenek a hülyék. Én vagyok itt a legokosabb, aztán jön egy hülye, és lepontozza a válaszomat.

Mint ahogy most is :D

#3 Bocsi, teljesen egyet értek veled, de helyesbítek. "Ne menj bele felesleges vitákba! Ha valaki kötözködik, hagyd figyelmen kívül, illetve válaszd a Nem hasznosnak jelölést, illetve lehetőséged van jelenteni a moderátornak a válasz jobb sarkában található ikon segítségével vagy az info@gyakorikerdesek.hu címen!"

Amúgy szerintem ahhoz van köze az egyre több lepontozásnak, hogy míg a kérdésnél, válasznál, üzenetnél szintenkénti korlátozás van, a pontozás korlátlan és addig ezzel ütik el az időt a trollok, amíg nem csinálhatnak mást.

Az is változást hozhat, ha a kiírt értékelés nem 125%-hoz lenne kötve, ami általában 2 felhasználó értékelését jelenti. Ha mondjuk 300% lenne a limit, az jelentené hogy addig nem jelenik meg az értékelés, amíg összesen 300%-nyi felhasználó nem értékeli.

Így a random lepontozók el lennének tüntetve, mert egyedül nem képviselnének elég "erőt" a rossz értékeléshez - lepontozhat ettől függetlenül, de nem fog megjelenni az értékelés amíg többen nem pontoznak. Itt már az arányok is jobban érvényesülnének, mert 4-5 kötelező értékelés esetén egy objektíven is rossz válasz 5 negatívval egyértelműen nem hasznos, míg egy objektíven jó válasz 4 pozitív + 1 troll negatív válasszal jóval magasabb értékelést adna vissza.

A "nem hasznos" eltüntetése azért nem praktikus, mert a szándékosan rossz, káros, ártó szándékú válaszokat muszáj megkülönböztetni a jóktól. Ha mindent csak pozitívan lehet értékelni, akkor egy troll csoport a hasznos válasszal élne vissza, mert csoportoson jobbnak értékelnek egy rossz/káros választ, ami megtéveszti a kérdezőt.