Ha egy válaszadó válasza provokatív, és én ezt jelzem, jelentem, akkor miért nem törlik azt a választ?

Nem tudom, de lehet, hogy kívülállónak nem tűnt sértőnek.

Egyébként pl. a családi problémák leírásánál sokszor előfordul, hogy a válaszadók nem veszekedni akarnak, hanem kideríteni a láthatóan kihagyott infókat. A kérdező meg sértésnek veszi, hogy nem csak azok válaszolnak, akik egyetértenek vele.

Azért nem, mert a megállapításod, hogy provokatív, csak a te megítélésed.

A kérdésed úgy kezdődött volna helyesen: „Ha egy válaszadó válasza szerintem provokatív”, máris nem eldöntött tény lenne, hanem vélemény, amit a döntéshozó moderátor vagy elfogad, vagy nem. Így működik itt.

Ha a te döntésedre lenne bízva, akkor nem csak jelenthetnéd, hanem törölhetnéd. De nem így működik itt.

„Bíróság” elé vitted az ügyet, és ellened ítéltek.

Akár a válaszom is érezheted provokatívnak, de egyáltalán nincs ilyen szándékom.

Megbocsáss, de hitetlenkedem, hogy meg kell kérdezned, hogy hogyan működik itt a GYK-n a jelentés?

Annak alapján, amit történésként megírtál, elég egyszerű kitalálnod. A felhasználó jelenthet, a moderátor dönt. De, ezt a jelentés után megjelenő ablakban olvasható közlés is tartalmazza: köszönik a bejelentésed, és a moderátorok, amint tudják, megvizsgálják. Szó sincs róla, semmilyen ígéret nincs, hogy feltétlen törlik is a jelentett kérdést, választ.

Nem adtál módot érdemi válaszra, mert nem linkelted a szerinted törlésre okot adó válaszokat tartalmazó kérdést, hogy az itt válaszolók láthassuk, miről van szó. Látatlanban el kéne fogadni a te ítéleted? Vagy mi alapján lehetne bármi érdemlegeset írni?