Ha egy személy betör a lakásomba, akkor önvédelemből lelőhetem?

Kérdező, az első három (buta vagy szándékosan félrevezető) kommenten lépj át.

A jelenleg hatályos jogszabály (2012. évi C. törvény - Btk.) 22. § (1) a következőt mondja:

Nem büntetendő az a cselekmény, amely a saját, illetve más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.

Tehát ha személyed elleni támadás áldozata vagy, nem vagy büntethető. Két fontos dolgot említ még a fenti paragrafus:

(3) Nem büntethető, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl.

Tehát ha hidegvérrel addig rugdosod, amíg mozog, akkor büntethető vagy. Viszont ha ijedségből fejbe vágod az első kezed ügyébe eső székkel és belehal, akkor nem vagy büntethető.

Szintén fontos újítás a Btk.-ban a 22. paragrafus negyedik pontja:

(4) A megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől.

Tehát megszűnt az a régi elv, hogy ha el tudsz futni, akkor nem védekezhetsz. Már jogodban áll védekezni, megvédeni magad és a tulajdonodat.

Mindezeken felül a második pont is érdekes:

(2) A jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a védekező életének kioltására is irányult volna, ha

a) azt személy ellen

aa) éjjel,

ab) fegyveresen,

ac) felfegyverkezve vagy

ad) csoportosan

követik el,

b) az a lakásba

ba) éjjel,

bb) fegyveresen,

bc) felfegyverkezve vagy

bd) csoportosan

történő jogtalan behatolás, vagy

c) az a lakáshoz tartozó bekerített helyre fegyveresen történő jogtalan behatolás.

Tehát ha az ingatlanodban éjjel rád támad (akár puszta kézzel is), az a hatályos jogszabály értelmében élet elleni támadásként értelmezhető.

"ezt a kesznyéteni bácsinak is magyarázd meg, okés? Vagy Loydinak, akire heten támadtak rá egyszerre, és őt fingatták meg, mert a jogszerűen hordott gáz-riasztó fegyverével volt pofája megvédeni magát."

Nem tudom, tényleg ilyen hülye vagy-e vagy csak tetteted, de akkor leírom lassabban, hogy te is megértsd: Az "új" Btk. az általam idézett paragrafusokkal 2012-től él. Az általad említett két eset 2005-ös és 2010-es. Miről beszélünk?

"Lehet, hogy papíron a jogos önvédelem nem bűncselekmény, a gyakorlatban viszont az."

Az, hoyg mindössze két ősrégi esetet tudtál felhozni, eléggé az ellenkezőjét bizonyítja annak, mint ami mellett kardoskodsz.

"Lepontozni pedig én is tudok, rögvest be is mutatom."

Én nem pontoztam eddig sem, ezután sem fogok. Lelked rajta, hogy mit pontozol és hogyan, én pont leszarom. Mondjuk ha te azzal érvelsz, hogy nem hasznosnak minősítesz egy, választ ÉRVEK helyett, hát... Nem biztos, hogy érdemes folytatnunk az eszmecserét, mert félek, a következő "észérved" az lesz, hogy anyám.