Ha megehetjük az állatokat arra hivatkozva, hogy intelligensebbek vagyunk, akkor jogosan ehet meg minket egy nálunk intelligensebb földönkívüli ugyanerre hivatkozva?

Az állatok megevését nem az teszi etikussá, hogy intelligensebbek vagyunk náluk. Az ember mindenevő, evolúciós következmény, hogy rendszeresen fogyaszt húst. Kvázi az volt az egyik fő oka annak, hogy az ember intelligenssé vált, hogy a vadászatnak, az étel megsütésének, megfőzésének következtében magasabb tápértékű ételt tudtunk magunkhoz venni.

Az állatok megevése nem azért nem etikátlan, mert az állatok kevésbé intelligensek, hanem mert természetes működése ez az embernek nevezett faj esetében.

Ha egy földönkívülinek az emberi hús természetes élelemforrása, akkor jogosan fogyaszt el minket. Nyilván ahogy a gazella is menekül az oroszlán elől, és megpróbál túlélni, alkalmasint még harcolni is az életben maradásáért, az is természetes, tehát nyilván az is jogos lenne, ha ez ellen megpróbálnánk védekezni.

Nem feltétlenül. Lehet, hogy ők intelligensebbek, de mi is vagyunk elég intelligensek ahhoz, hogy jogaink legyenek. Van egy bizonyos határa az értelmi szintnek, ami felett bizonyos jogok mindenképp járnak.

De ez is csak egy lehetőség.