Miért elítélendő a szexkapcsolat? Mi a különbség a szexkapcsolat és a szerető közott?

a szexkapcsolatot nem ítéli el senki, de ha mégis akad ilyen elvetemült, akkor az azért, mert alkalmatlan erre a csodás élményre...és simán irigy(ami a butaságból ered)

a szerető (viszony) egy, az előbbitől tartósabb kapcsolat úgy, hogy mellette van egy házassági társad, akit simán felszarvazol.

aki nőtlen, vagy nem él tartósan senkivel, annak vannak szexkapcsolatai, a magamfajtának meg szeretője..

egyik jobb, mint a másik.

...ja, hogy vannak irigyek, elhagyottak, megcsaltak, alkalmatlanok?..

hát kérem ilyen az élet.

A szexkapcsolat azért ítélendő el, mert csak a pillanatnyi élvezettel törődnek. Nincs mögötte érzelem, sem önuralom.n Ez pedig gyenge jellemre vall.

A szerető pedig azért ítélendő el, mert tönkre tehet egy párkapcsolatot, házasságot.

Ezen kívül a szexkapcsolatban a férfi valószínűleg nem segít majd a gyereknevelésben, a nő pedig kockáztatja a leendő gyereke életét.

Ha nem lesz gyerek belőle, akkor megúszták, akkor csak a gondatlanságot lehet elítélni.

#1 = ott a pont, de nagyon

#2 = egyetértek, de nagyon

Az irigykedő beszólogatás helyett nagyon sokan őszintén kérdeznének-megfogadnák-megpróbálnák mennyivel boldogabb lenne a népesség :-)

Egy kultúráltabb és nem birtoklási vággyal telített kapcsolatban nem a testiség az elsődleges összetartó erő, hanem az összes többi életelem :-)

Régen azért volt elítélendő, mivel igen könnyen gyerek, vagy súlyos, veszélyes vagy halálos betegség lett belőle.

Ma már ezek ellen lehet védekezni.

A kérdésre válaszolva, azt már megválaszolták... hol jobban, hol kevésbé jól.

Viszont vallást gyakorlók és ateisták, figyelem!

Senki és Semmi nem ELÍTÉLENDŐ! Hát nem ezt tanítja a vallás? Sőt Jézus is ezt tanította. Hogyan is? Hát a tettei révén. Ő, (mármint Jézus) soha nem ítélt el senkit! Talán csak nem emlékeztek... fura...

S Ti (mármint egyesek) ítélkezésről beszélnek... hogy mit igen, s mit meg nem...

Az "ítélkezés" az csak egy helytelen szokás, mondhatni szinte már hagyomány... hiszen őseink is ítélkeztek... nem is egyszer, ugye. Sőt, a bíróság is ítélkezik, hiszen ítéletet hoz... Mintha Jézus nem is létezett volna, vagy mintha nem lett volna értelmezhető a pofon egyszerű tanítása:

„Ne ítélkezzetek, és titeket sem fognak elítélni! Ne ítéljetek el senkit, és benneteket sem fognak elmarasztal-ni! Bocsássatok meg, és bocsánatot fogtok nyerni!” (Lukács 6,37) Bővebben: [link]

Nem elítélni kell Valakit/valamit, hanem legfeljebb MEGÍTÉLNI, véleményezni... azt lehet...hogy az most éppen jó, vagy rossz-e... a TE szemszögedből nézve. Az lesz a Te véleményed. Semmi több.

KINEK gondolja magát az, aki el mer ítélni bárkit/bármit is... ISTENNEK?

Csakis Isten tudhatja, hogy mikor mi történik és pontosan miért. Ismeritek talán: "Isten útjai kifürkészhetetlenek..." Ezt most az Isten hívőknek üzenem. (Jómagam nem vagyok vallásgyakorló)

Ha Latinovits Zoltánt idézem: "Isten dramaturgiája kifürkészhetetlen." Valójában persze az ember írja saját drámáját saját magának, no meg persze közvetlen környezetének, de ebben nem tudatos. Azt hiszi ugyanis, hogy azok a bizonyos (sokszor nem kívánt) események mintegy

a) véletlenül,

b) Isten akaratából

történnek körülötte.

Az eszébe sem jut, hogy Ő maga hozta létre, vagy legalábbis jócskán részese a létrejövő körülményeiknek. Ez van akkor, amikor az ember nem vállalja minden tekintetben "teremtő" erejét, azaz a felelősségét.

Ez van akkor, amikor azt hiszük: ami "jó" dolog történik, annak nyilván csak én lehetek az oka... amikor meg "rossz" dolog történik akkor meg mindenki más, csak én nem! Aki így érzi, az még nem szabad ember.

Az meg már egy másik kérdés, hogy mit nevezzünk "jó"-nak és mit pedig "rossz"-nak.

Az ERŐ legyen Veletek!