Mi értelme van az 'életnek'?

Majd kinövöd, most vagy a sötét korszakodban, pár év és elmúlik.

Jelenleg teljesen mindegy, hogy ki mit mond és mivel érvel, mert te CSAK az emos, önsajnálós, avilágrosszésszarazélet dolgokra koncentrálsz. Kinövöd.

Nyilván nem !kell! elkezdeni. Választhatsz más utat. Pl. hogy hajléktalan leszel.

Ha úgy érzed, neked házra van szükséged, akkor kezdj el dolgozni. Ha nem kell ház, akkor meg ne. Autó ugyanez.

> rendszeresen sportolok vannak barátaim járok minden felé

Igen, csak ehhez az kell, hogy legyen étel, amit meg tudsz enni. Ezt vagy megtermeled – van egy kerted –, ami nyilván munka. Vagy megveszed, amihez kell pénz, amit – hacsak nem örököltél – munkából tudod megszerezni. Kell továbbá egy menedék, ahol alszol, saját ház, albérlet, de ez is sokba kerül. Kellenek ruhák, amit felveszel. Az sincs ingyen. Nyilván nem akarsz télen megfagyni, tehát kell fűtés. Áram is jól jön, ha mondjuk akarsz egy hűtőt. Vagy este látni. Vagy kell a netezéshez. Ahhoz meg kell még számítógép, az sem a fán terem. Meg kell hozzá internet előfizetés, az sincs ingyen. Sportolsz? Remek. Ahhoz rendszerint további eszközök kellenek, ami megint pénzbe kerül. Eljársz mindenfelé? Az remek dolog, ha van ruhád, nem koplalsz napok óta, van hova hazamenned, stb… De ha ezek nincsenek, abban sem leled sok örömödet.

Miért dolgoznak az emberek? Azért, hogy mindezek megszerzésére legyen pénzük. Ki-ki választhat, hogy mit szeretne és mi az, amiről lemond, cserébe mondjuk több szabadidőért.

Az élet ilyen. Egy állat is rengeteg időt tölt menedéképítéssel, táplálékkereséssel, vízkereséssel, harccal a ragadozók, konkurens fajok, saját fajtársai ellen, stb… Mi ehhez képest jóval kényelmesebb életet élünk.

De nem kell ezt választanod, mint írtam lehetsz hajléktalan is. De nem hiszem, hogy az boldogabb életet hozna, mintha dolgoznál.

Minél többet tanulsz, általánosságban annál több pénzt tudsz keresni ugyanannyi idő alatt, illetve ugyanannyi pénzt kevesebb idő alatt.

A legjobb, ha megtalálod azt, amit valóban szívesen csinálsz, amit önmagáért is csinálnál, akkor is ha nyernél a lottón. Ha szerencséd van, akkor ez olyan dolog, ami a munkáddá is tud válni. Ha ez megvan, akkor a munkád egyben a hobbid lesz, szívesen fogod csinálni, és még pénzt is keresel vele. Ezzel tudod biztosítani az élethez szükséges feltételeket, lesz szabadidőd is, amiben kedvedre azt csinálsz, amit szeretnél.

> reálisan nézve negatív az egész világ

Nem reálisan nézve, hanem nagyon is szubjektíven nézve. A szubjektív nézőpont önmagában nem hiba, szubjektíven is kell nézni, hiszen a dolgok, események nem másokkal, hanem velünk történik, még jó, hogy szubjektíven ítéljük meg. Csak nem mindegy, hogy hogyan.

Az életnek vannak pozitív és negatív oldalai, vannak pozitív és negatív hatások, történések. Ahogy Marcus Aurelius mondta: „Ha valami külső jelenség bánt, voltaképpen nem maga a jelenség nyugtalanít, hanem a róla alkotott ítéleted. Márpedig csak tőled függ, hogy ezt megszüntesd. Ha viszont a rossz érzés oka a lelkedben rejlik, ki akadályozhatná meg, hogy felfogásodat helyesbítsd? Ugyanígy, ha az bánt, hogy nem teheted azt, amit helyesnek ítélsz, nem okosabb-e fokozott erővel tevékenykedni, mint bánkódni?”

A dolgokhoz való viszonyulás kizárólag rajtad múlik. Amúgy a negatív és pozitív dolgok sem feketék és fehérek, inkább szürkék. Rajtad múlik, hogy mondjuk egy munkahelyről való kirúgást katasztrófaként élsz meg, azaz negatívként, semlegesen, mint az élet egy fordulópontjára, egy állapotot két munkahely között, vagy pozitívként, lehetőségként, hogy új, jobban kereső, szívesebben végzett munkával járó munkahelyet találj.

Nem azt mondom, hogy relativizálni kell mindent, a rosszról el kell fogadni, hogy rossz, a jóról meg azt, hogy jó. De hogy ezt te hogy éled meg, benned milyen érzéseket, milyen vágyakat, félelmeket, célokat szül, arra van kihatásod. Nem kell megtagadni a dolgok jellegét, de a tetteidet, döntéseidet mégis csak te léped, kizárólag rajtad múlik az adott szituációban.

> a siker pedig sosem garantált akármilyen keményen tanulsz/dolgozol

Valóban nem. Aki szorgalmasan tanul, annak nem 100%, hogy jól kereső, kényelmes állása lesz, amiben sikeres. Csak 90%, vagy esetleg 80%. Aki viszont nem tanul, annak ez meg 20%, vagy 30%. Tehát van összefüggés a keményen tanulás, dolgozás és a siker – értsünk ez alatt bármit – között. A kérdés, hogy akarod-e javítani jelentősen az esélyeidet. Ha igen, csináld. Ha mégis kudarc ér, a lelkiismereted tiszta, hogy te mindent megtettél. Ha meg nem akarod növelni a siker esélyét, akkor meg fogadd el az ezzel járó következményeket.

> lebetegszik és meghal mindenki, csak idő kérdése

Igen, de a dolgoknak nem az időtartamuk, tartósságuk ad értéket. Múlandó ≠ értéktelen, értelmetlen. Örökkévaló ≠ értelmes, értékes. Sok esetben éppen fordítva van, pont a megismételhetetlenség, és múlandóság ad igazán értéket, értelmet valaminek. Egy első randi, első csók, első szeretkezés, első házasságkötés pont attól kitüntetett, és értékes, mert egyszeri és megismételhetetlen. Persze mondjuk a csók maga megismétlődik, de az már nem az első lesz. Pont attól lesz kevésbé értékes, lényegtelenebb az ötvenhetedik, a háromszáznyolcadik csók – minden pozitív volta ellenére –, mert a dolog él, nem múlt el, újra és újra megismétlődik, így viszont már nincs súlya, nincs jelentősége, el is maradhat, hiszen jön majd egy következő.