Egy történeten dolgozok, amiben a főhős barátját meg kellene ''ölnöm'', de nincs szívem megtenni, mindezt a sztori izgalma és értelme rovására. Megéri-e benne hagynom a karaktert?
Figyelt kérdés
A főhős karakterfejlődése és útja során nagy és motiváció és sorsfordító esemény lenne, ha a főhős legjobb barátja meghalna. De nem akarom a halálba küldeni, mert annyira szerethető, és bájos karakter, hogy halála még belőlem is hihetetlenül negatív érzelmeket váltott ki. A sztori szemszögéből viszont nincs más választásom, különben elbukik a történet. Szerintetek melyik éri meg jobban? Egy kevésbé nagyívű történet, és boldog olvasók vagy egy fájdalom, ami miatt utálni fog mindenki, aki elolvassa, beleértve magamat is.2016. júl. 27. 18:59
1/3 anonim válasza:
Nem muszáj megölni... lehet agyhalott, letépheted a lábait, eltörheted a gerincét, lehet skizofrén,... meg ilyesmi.
2/3 anonim válasza:
Szerintem lehetne úgy, hogy nagyon megsebesül és végig haldokolna és pl. a végén meggyógyulna vagy valami.
Vagy még a végén is haldokolna. Írói homályba vészne a miléte. Így mindkettő dolognak megfelel.
3/3 anonim válasza:
Öld csak meg a karaktert. Az igazán jó könyvekben mindig meghal egy vagy több fontos szereplő.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!