Lehet-e a magyar . Gazságszolgáltatásnak hazudni a tárgyaláson? Főleg jogászok válaszát várom. ( egy ítélet indoklásában szerepet az általam nehezen értelmeztető meghatározás)
Figyelt kérdés
"Ellentmondásba keveredett",ha egy tárgyaláson ez 6-7 alkalommal előfordul, az nem számít hamis tanúzásnak , pláne, ha az illető állítását az általa megnevezett tanuk is egybehangzóan cáfolják.
Mi a különbség az alábbi meghatározásokban?
-ellentmondásba keveredett
-nincs aranyfedezete a szavának
-valótlant állított
-hazudott
-hamis tanúzást követett el
2010. márc. 8. 08:17
Sajnos még nem érkezett válasz a kérdésre.
Te lehetsz az első, aki segít a kérdezőnek!
Te lehetsz az első, aki segít a kérdezőnek!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!