Azok az emberek aki nem hisznek az evolúció elméletben, azoknak mi a kifogásuk?

#21 Tom Benko

Az nem hozzászólás, ha állandóan visszakérdezgetsz, értetlenkedsz, meg kifogásokat keresel. Ha meg valóban nem tudod (idézetektől függetlenül), mi a biológiai értelmű alapszabás és a típus, akkor esélyed sincs arra, hogy annak evolúciós kialakulása tárgyában érdemi hozzászólást tegyél. Nos?

A #4-ben és #12-ben lévő linkek tartalmához még mindig nem szóltál hozzá...

@#23 ??? Azért nem írok tudományos folyóiratba arról, hogy az evo. elm. nem igaz, mert amitől nem igaz, az benne van minden olyan tankönyvben, melyben legalább középiskolás szinten tárgyalják a mutrepszel jellemzőit.

Egyébként pedig, a lényeg akár három mondatban is összegezhető. Mottó: "(Már most szólok, hogy ötoldalas litániákban nem fogok böngészgetni ezért a három mondatért.)" (flugi)

Végezetül a litániás géppuska-érvelésről szófukaron: "A gondolatbőség szóbőséget eredményez." (Cicero)

[link]

@#24 Tom Benko: Ha te még mindig nem tudod, hogy a biológiai értelmű alapszabás és a típus fogalom alatt mit is értünk, akkor esélyed sincs arra, hogy annak evolúciós kialakulása tárgyában érdemi hozzászólást tegyél. Nos?

Egyébként pedig; amit az érdemi válasz megúszása céljából művelsz, az még Móricka fantáziáját is messze túlszárnyalja...

"Aki meg akar tenni valamit, talál rá módot, aki nem, az talál kifogást." (ifj. Stephen Dolley)

#27:

Na, mely fogalmak definícióját adjam meg?

Ha az index-linkelgetéseket csak úgy találomra kattintgatnád, még véletlenül is belebotlanál egy csomó definiálgatásba. (Egyébként ez a notórius definiáltatás kiváló kifogás-módszere szokott lenni mindazoknak, akik nem is akarnak érdemi vitát folytatni...)

@???#28:

1. Tegyél ide pár linkelgetést, meg idézgetést, amit ökörségnek tartasz.

2. Emelj ki néhány dolgot, ami az evoelméletben szerinted a legjobban van igazolva, oszt majd megcáfolom őket.