Kezdőoldal » Egyéb kérdések » Egyéb kérdések » Melyik fegyver halálosabb,...

Melyik fegyver halálosabb, veszélyesebb? A kard vagy a kasza?

Figyelt kérdés

2014. szept. 11. 19:14
1 2
 1/13 anonim válasza:
Attól függ mire, pl: Mészárolni akarsz fegyvertelen embereket akkor a kasza egyszerre többet is tud ha ügyesen bánsz vele. De ha pl: párbajról van szó, akkor egyértelműen a kard, jobban tudsz bánni vele, hosszabb, pontosabb. Üdv xFreddyKruegerx
2014. szept. 11. 19:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 A kérdező kommentje:
Hát azért a kasza nem ennyire béna hogy csak a fegyvertelen ember ellen legyen jó. Főleg a magyar-osztrák háborúban harcoltak kaszával a magyar parasztok. A kaszát azért találom félelmetesebbnek,veszélyesebbnek mert ahogy csak a kardnak, a kaszának is lehet akkora pengehossza sőt szélesebb és élesebb is. egyszóval könnyebben vág.
2014. szept. 11. 19:23
 3/13 A kérdező kommentje:
Főleg meg hogy a kaszával több ilyen ijesztő trükköket lehet csinálni a hegye felé ütésekkel.
2014. szept. 11. 19:24
 4/13 anonim válasza:
Gondolom akik a háborúban harcoltak nem először fogtak kaszát :) De kinek mi, én a kardra szavaznék. (Előző)
2014. szept. 11. 19:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:

A kiegyenesített (bár ezt nem mondtad) kasza tulajdonképpen egy hosszú éllel rendelkező lándzsa.


Mint olyan, maximum nyílt csatatéren használható. Belharcban, vagy mondjuk kisebb zárt térben tulajdonképpen használhatatlan, öngyilkosság.


A kard sokkal sokoldalúbb, több helyen használható, ráadásul valószínűleg jobb minőségű anyagú, mint egy paraszt kaszája. Bár az, hogy "a kard", elég tág fogalom... illetve, kaszája általában felkelő parasztoknak van, kardja meg katonáknak. Ha érted.

2014. szept. 11. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 A kérdező kommentje:

Vagyis lehetne talán egyforma ha összehasonlítjuk, csak más a taktikájuk.


A kasza akkor jó ha hosszabb távú küzdelemben támadsz a hosszú nyele segítségével, a kard meg a közelharcban

2014. szept. 11. 19:32
 7/13 A kérdező kommentje:

De most legalább is nem 1 paraszt kaszára gondolok, hanem egy harci kaszára mint ez. (ha létezik)


[link]

2014. szept. 11. 19:35
 8/13 anonim ***** válasza:
Attól függ mennyire képzett a használója.Pl shaolin mesterek képesek bottal hatástalanítani egyszerre több kardost. A kaszának előny, hogy hosszabb és könnyebb, szóval bizonyos harcművészeti szint után jobbfegyvernek tartom.
2014. szept. 11. 19:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 A kérdező kommentje:
Hát jah. miért ne lehetne. pl. a hosszúnyelű nehéz buzogánnyal is lehet harcolni ha a használója 1 kigyúrt vadállat (de az sokkal nehezebb) és mégis jobb mint a kard mivel sokkal nagyobb sérüléseket okozhat. De mivel a kasza könnyebb, ugyanaz a használó villámgyorsan leverne akár 10 kardost is közelharcban is
2014. szept. 11. 19:39
 10/13 anonim ***** válasza:

Elsőként tisztázni kéne milyen kaszáról van szó.


A korabeli kaszák nem úgy néztek ki, mint napjainkban. A nyelük erősen ívelt volt, hogy könnyítsék a munkát. Olyan, mint ez: [link]


Továbbá, a kasza nem arra lett kifejlesztve, hogy erős hatásokat kibírjon. A pengéje vékony, könnyen hajlik. A nyélhez való rögzítése szintén kevés terhelést bír ki. Ha például beleszúrsz egy páncélozott lovagba, biztosan elhajlik vagy eltörik.


A kard előnye, hogy harcra lett kifejlesztve. De ugyanakkor ő a mindenes eszköz. Messze nem a leghatékonyabb.


Páncél nélküli harcban a kasza előnyösebb lenne hossza miatt. Páncél esetén viszont szinte teljesen hatástalan, így a kard nyer.

2014. szept. 12. 09:19
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!