Mi történik, ha az az ember akinek mindig igaza van egy véleményen van a mindig tévedő emberrel?

definícióból eredően ez nem történhet meg

de a megfogalmazás sem tökéletes, elvégre a vélemény egy szubjektív gondolatmenetet jelent.. vagyis lehet mondjuk mindkét személynek az a véleménye, hogy mondjuk a rasszizmus rossz dolog.. de amíg az előbbi azzal győzte meg magát erről, hogy azt mondta, hogy pl senki nem tehet arról, hogy hova vagy minek születik, addig a tévedő ember úgy jutott el idáig, hogy mittudomén.. ha rasszizmus van, akkor kiirtják a cigányokat, akik disznót tenyésztenek és akkor nem lesz szalonna.. vagy hasonló gyökérség:D a lényeg, hogy téves útvonalon, de eljutott ugyanarra a véleményre:D

19 evesen lehet ilyet kerdezni, de akkor a matematika-tanarodnak gratulalnek, hogy le tudtal erettsegizni.

egy allitas es annak az ellenkezoje nem lehet egyszerre igaz, ennyire egyszeruen cafolhato a kerdesed.