Csalás megalapozott gyanúja?

A csalás megalapozott gyanuja annyit jelent, hogy bizonyítékok vannak ellene, de amig nincs erröl bírósági ítélet, addig nem szabad azt kimondani, hogy csaló.

Mellesleg "soha semmi rosszat nem ártott senkinek sem", ha valaki tényleg csaló, akkor arról nem igazán látják, hogy becsapott másokat, söt a legtöbb esetben kimondottan pozitiv embernek találják a legtöbben - különben nem lehetett volna sikeres a csalásokkal.

"De ismerősömnek tényleg nem lenne rá oka,"

A csalóknak az egyetlen ok, hogy (még) TÖBB pénzt akarnak, mint amennyijük van.

"soha nem volt ügye a hatóságokkal,"

Ha lett volna már ügye, akkor nehezebben tudnak csalni, mert büntetett elöéletü valakinek nem annyira könnyü mások bizalmát megnyerni.

"és tudom hogy nem tenné, még akkor sem ha ezt most így nehéz megítélni, hinni meg még kevésbé."

Sajnos, a csalók többségeröl senki nem akarja elhinni, hogy képes lenne erre, éppen ezért sikeresek. Szerintem jobb, ha szembenézel a valósággal, mert külöben még nagyobb csalódásban lesz részed.

Ha továbbra is megbízol az ismerősödben, akkor ehhez mit szólsz? egyszerűen rossz társaságba keveredett, vagy ismer valakit, aki csaló és rá vallott. Előbb kikérdezik, és akkor kimagyarázhatja magát.

Nekem a fiamat hívták be tanúskodni, mint elkövető. A végzés meg már tanúként kezelte, a bíróságra be sem kellett mennie, és kiküldtek egy végzést is onnan, hogy tisztázva van. Amúgy 15 éves. Volt egy hülye haverja, aki azonban szerencsére beismerte, hogy egyedül csinálta a hülyeséget. Viszont az egész gyerekbandát beidézték.

"elfogatóparancsot adott ki a hatóság, csalás megalapozott gyanúja miatt"

Ez NEM azt jelenti, hogy valaki meggyanusította, hanem hogy bizonyítékok vannak ellene.