Kezdőoldal » Egyéb kérdések » Egyéb kérdések » Albérletben a kaució visszaadá...

Albérletben a kaució visszaadásakor milyen kikötések vannak? Konkrétabban lenn.

Figyelt kérdés
8 hónap után kiköltöztünk egy albiból, 1 hónapig tartott, míg kikönyörögtük az elszámolást. Hozzácsaptak egy kamudumát, hogy sok koszt hagytunk, meg ilyesmi (úgy hagytuk ott, ahogy kaptuk), és hogy ők önkényesen rendelkeztek a pénzünkkel, ezért nem 100 ezret kapunk vissza a kaucióból, hanem csak 50-et, mert 50-et elköltöttek az utánunk való festésre, meg takaríttatásra. Hozzá teszem, hogy ennyibe 100%, hogy nem került, még ha az egész házat kívül-belül kifestik, az sem ennyi. Ráadásul nem kérdeztek minket, csak megcsináltatták, mi meg fizessük ki... jogos ez?

2013. szept. 15. 18:28
 1/10 anonim ***** válasza:

Megállapodástól függ, hogy milyen állapotban kell visszaadni a lakást. Van bárkinek is papírja arról, hogy milyen állapotban került visszaadásra a lakás? (Átadás-átvételi jegyzőkönyv, amiben az esetleges hiányosságok vannak felsorolva.) Ha ilyen nincs, akkor utólag nem jogos hiányosságra hivatkozva visszatartani a kauciót.


Fizetési meghagyásos eljárást indíthattok a bérbeadóval szemben.

2013. szept. 15. 21:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 A kérdező kommentje:

Semmit nem írtunk, utólag,kifestés és takarítás után akarják ránk verni, hogy "ez ilyen volt, az meg olyan"... Ezt az eljárást hol és hogyan kell kezdeményezni? Annyiban biztosan nem hagyjuk.

Köszönöm a választ.:)

2013. szept. 16. 10:42
 3/10 anonim ***** válasza:
Közjegyzőnél.
2013. szept. 16. 11:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 kiad-lak ***** válasza:

Félinfóból nehéz okosat mondani.


-Van-e írásba foglalt szerződésed?

-Ha van akkor az magán, vagy közokiratban történt?

-Most jön, hogy mi volt a szerződésbe foglalva, min. bérleti idő, festésre vonatkozó részek, stb.

-Hogyan lett átadva az ingatlan, jegyzőkönyv, tanúk, részletes állapot leírás, fotók, esetleg videó??


Ha magánokiratban szerződtél, akkor jön a polgári per. Most épp tudok valakit akinek három évig tartott.

Közokiratban szerződtél, akkor a szerződésszegés végrehajtható, persze annak ias vannak formai követelményei.


Bónusz kérdés, ami a nulladik kérdés kellene legyen. A bérbeadó jogosult volt-e az ingatlan hasznait szedni. Csak a tulajdoni lap II. részében szereplő ember szerződhetett. Tehát rokon, nagynéni, ismerős, munkatárs nem.

2013. szept. 16. 12:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 A kérdező kommentje:

Minden meg volt írva, a tulajdonos adta ki, de sajnos az a rész kimaradt, mikor átnézzük a lakást. Első (és utolsó) bérelt lakásunk volt, mindent időben, pontosan fizettünk,mindenről elszámoltunk, minden változást megbeszéltünk, kedvesek voltunk, ők is kedvesek voltak, semmi gond nem volt. Abban a percben, hogy nekik kellett fizetniük, rögtön jöttek a hátulról mellbe dolgok.

Nem volt fényképezés sem akkor, mikor beköltöztünk, sem akkor, mikor ki. A szerződésben sem volt erről szó, egy egyszerű papír volt arról, hogy ki adja bérbe kinek, határozatlan ideig, mennyi volt a kaució, és kész. Egy betű sincs arról,hogy ők önkényesen visszatarthatnák a kaució 50%-át. Ráadásul az előző lakó után nem volt tisztasági festés sem, most utánunk akarnak, vagy már csináltak is, és persze ezt álljuk mi...

2013. szept. 16. 15:54
 6/10 A kérdező kommentje:

Nem szeretnék évekig húzódó dolgokat, nem akarok feljelentést sem, sőt, még vitát sem, csak szeretném végre lezárni ezt a dolgot, persze nem ekkora mínusszal...

Kiad-lak, a neved és a kommented alapján jártas vagy az ilyen ügyekben, volt már olyan esetleg, hogy ilyesmit akart a főbérlő csinálni a bérlővel, de meg tudták beszélni feljelentgetés nélkül? Van bármi, amit ilyenkor érdemes mondani, hogy ne legyen bántó, egyszerűen kifejezi, hogy nem szívesen fizetném ki más sarát?

Ne haragudj, hogy látatlanban tegezlek, de neten keresztül másképp elég hülyén jön ki.

Egyébként egy ismerősöm hasonlóképpen járt, csak ott nem volt szerződés. Hitegették, hogy lesz szerződés, de csak nem lett, ezért inkább kiköltözött, főbérlő megharagudott, és semmit nem akar visszaadni... feljelentheti, hogy nem adott szerződést? Képei, tanúi vannak róla, hogy ott lakott fél évig, be is volt jelentve.

2013. szept. 16. 16:00
 7/10 anonim ***** válasza:
Nekik kellene bizonyítaniuk, hogy a lakást nem a megállapodás szerinti állapotban adtátok vissza. Van erről papírjuk, vagy legalább tanú, aki hallotta, hogy a tulajdonos hiányosságokra hivatkozott a kiköltözéskor? Nincs? Akkor nem tudják bizonyítani, és visszajár a kaució.
2013. szept. 16. 16:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 A kérdező kommentje:
Hál'Istennek... :) Elvileg már ki is festettek, úgyhogy még ha lett is volna bármi, az is eltűnt...
2013. szept. 16. 16:02
 9/10 anonim ***** válasza:

A tulajdonos tudja, hogy csak macerásan juthatnál a pénzedhez, ezért szívat. Valószínűleg nem éri meg 50 ezer forintért jogi lépéseket tenni, de azok hiányában nem fogsz kapni egy vasat sem. Más eszközöd nincs. Ha nem helyezel kilátásba retorziót, akkor koldulsz, nem megegyezni akarsz.


(Lehet még fenyegetőzni a NAV-val, ha sejthetően nem adózott a tulajdonos, ez hatni szokott.)

2013. szept. 16. 16:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 A kérdező kommentje:
100%, hogy nem adózott, meg is beszéltük. A szerződés is ezért hiányos, csak alapdolgok vannak benne, tájékoztató jelleggel... Nem úgy lett írva, mintha valaha elő akarná bárki venni...
2013. szept. 16. 16:47

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!