Miért tilos a rendőröknek erőszakkal kiszedni a gyanusítottból a vallomást?
Figyelt kérdés
Egy csomó büntényt megoldhatnák sokkal gyorsabban, ha nem lenne ez a törvény, nem?2012. szept. 26. 19:06
1/2 anonim válasza:
Nos... ha mondjuk ártatlanul meggyanúsítanak téged, azt még jól meg is vernek, amiért nem vallod be, megérted :P
Tudod számolni kell azzal a lehetőséggel, hogy a gyanúsított mégsem bűnös, ez esetben szép is lenne, ha erőszakot alkalmaznának ellene. A másik meg az, hogy ha olyan eszközöket alkalmaznak, amitől az adott ember fenyegetve érezheti magát (erőszak, stb.), akkor ettől tartva akár ártatlanul is vallomást tehet. Vagy majd addig verjék, amíg el nem hiszik, hogy ártatlan?
2/2 Cila123 válasza:
A rendőrt nem verőlegénynek alkalmazzák, habár jogtalanul sokszor megteszik. A demokráciákban a rendőrségnek tanukkal ,tényekkel, eszközökkel bizonyítani kell a "kliens" bűnösségét és nem veréssel, tortúrával kikényszeríteni.Különben ,ha nincsenek bizonyítékok a beismerés sem elegendő az elítéléshez!Ez a felfogás, hogy a beismerés bármilyen módszerrel kényszerítették is ki elegendő volt,akár a halálos ítélethez, a kommunista diktatórikus rendszerek filozófiája, gyakorlata volt, főleg politikai perekben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!