A következő mondatot ti hogy értelmeznétek?
Húú, de nehéz ezt megfogalmazni! :)
Először is: "a pletyka egy olyan beszélgetés, amelynek nem bizonyított a ténye, vagy olyan tényeket állít, tartalmaz, amelyet senki nem cáfolt meg."
A lényege, hogy "fehérnek-feketének kell hogy lássa" - vagyis, tisztán kell látni, hogy kiről szól (egy konkrét emberről szól egy pletyka általában).
"bűnökkel és indítékokkal ruházva föl" - vagyis, általában a pletyka olyan dolog, ami nem igaz dolgokat állít, tehát általában az adott történeteket kiszínezik, hogy érdekesebbnek tűnjön.
ha egy olyan dologról van szó, aminek a személye "érdekes", és a történetet kiszínezik olyan dolgokkal, ami megsem történt, akkor érdekesebbé válik a dolog. Ez pedig beindíthatja a pletykálkodást, mert mindenki el akarja mondani vkinek, és mindenki hallani akarja, hogy miről van szó. - tehát "kényelmesen adhatók,vehetők".
Röviden ennyi! Remélem, nem lett bonyolult! :)
(én így értelmezem!)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!