Szerintetek milyen lenne ma Magyarország ha István király helyett Koppány került volna Magyarország élére?

Feltehetőleg "történelmi inkompatibilitás miatt" el lettünk volna söpörve a környezet által.

Kérlek, gondold át józanul.

Ha történelmi kérdések érdekelnek ebből az időszakból nem veheted alapul az ismert rockoperát, mert az nem tartalmaz megfelelő információkat. Sajnos ennek ellenére beépültek bizonyos panelek a köztudatba a Koppány Szent István ellentéttel kapcsolatban, de ezek nem fedik a valóságot.

Gondolom elég ha megsúgom, hogy abban az időben Aczél elvtárs volt a kulturális mindenható... :)

Néhány apró adalék a továbbgondolásra:

Egyházjogi értelemben Koppány területe Salzburghoz tartozott (magyarul adózott és hűbérese volt!). Milyen ősi magyar vallást képviselt Koppány??? :)

Ajtony területe ebben az időben Erdélytől Szegedig a görög császár embereivel van tele.

Hogy mekkora lett volna Magyarország ha nincs Szent István? Valószínűleg már nem lett volna szükség Trianonra, mert nem lenne Magyarország még mai formájában sem.

De biztos vagyok benne, hogy Európa is másképpen festene.

Elgondolkodtató továbbá, hogy miután István állítólag felvette a római kereszténységet honnan, melyik irányból jöttek a támadások és kényszerül az ország folyamatos önvédelemre! Szent István valóban lenyomta a magyarokat és idegeneket hozott a nyakunkba??? :) Nos éppen az ellenkezője tűnik igaznak.

Nem valami logikus, hogy az akkori keresztény Európa (ami így ebben a formában nem is létezett) ahelyett, hogy örült volna annak, hogy ősellenségét megkeresztelte és ezt a kereszténység zsenge hajtását vigyázta volna, mindenáron el akarta taposni az elkövetkezendő évszázadokban.

Nem furcsa? :)

Azt gondolom Szent Istvánnak és az utána következő királyainknak köszönhetjük azt, hogy ma egyáltalán létezünk mint magyarok...

Ha érdekel bővebben a téma szívesen küldök olvasásra érdemes irodalomjegyzéket vagy tanulmányokat amelyeket jó szívvel ajánlok...

Üdv