Valóban a Hold belül üreges?
A Holdnak a sötét oldalát nem láttuk.
A Hold begy helyben áll.
Kérdezem miért???
Mi ennek az oka.
El tudom képzelni, hogy egy fejlettebb élet mesterséges teremtménye a Hold.
Azt is, hogy üreges.
Saját tengelye körül pontosan annyi idõ alatt fordul meg, mint amennyit Föld körüli keringése igénybe vesz, ezért mindig ugyanazt az arcát (félgömbjét) mutatja a Föld felé. Ez a jelenség az úgynevezett kötött keringés.
Mivel a Hold pályája enyhén elliptikus, ezért annak mentén mozgása hol felgyorsul, hol lelassul, így felszínének 59%-át lehet megfigyelni a Földrõl.
Idézet a következő oldalról:
"9. Üreges Hold : A Hold átlagos sűrűsége 3,34 g/cm3, mialatt a Földé 5, 5. Mit jelent ez? 1962-ben Dr. Gordon MacDonald NASA-tudós ezzel kapcsolatban megállapította :” Ha a holdi paraméterek kisebb értéket mutatnak ( a vártnál ), akkor ez a tény megköveteli, hogy a Hold belsejét inkább üregesnek, mint homogén szférának tekintsük.”
A Nobel-díjas kémikus Dr. Harold Urey felvetette, hogy a Hold alacsony sűrűsége a kiterjedt belső területeinek szerkezete miatt van, melyek „egyszerűen üregek”.
A MIT ( Massachusetts Institute of Technology ) professzor Dr. Sean C. Solomon azt írta : „A Lunar Orbiterrel végzett kísérletek jelentős mértékben tökéletesítették a tudásunkat a Hold gravitációs mezejével kapcsolatban… melyekből azt a megdöbbentő következtetést kell levonnunk, hogy a Hold valószínűleg üreges!"
Mindez tehát én szerintem azt jelenti, hogy ha a kőzetelemzések igazak és egy tömörebb égitesthez hasonlítjuk, akkor mondhatjuk igenis, hogy: üreges. Más kutatások, pedig a kráterek árnyékában, nagyobb területen elterülő víztömegekről szólnak.
Nincs ezzel semmi gond, amíg a tények országában vagyunk. Hogy léteznek -e azok az értelmes lények... nos ezen a téren az a vicces, hogy nincs hivatalos álláspont.
És további érdekesség, hogy jól láthatólag a Föld kormányai majd minden tény szerint a publikus űrkutatásban, mintha arra játszanának, hogy ne legyenek eredmények. A további dolgokat mindenki sakkozza ki otthon :D
/Acrab
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
@Acrab
"A Hold átlagos sűrűsége 3,34 g/cm3, mialatt a Földé 5,5. Mit jelent ez?"
Azt jelenti, hogy a jelenleg leginkább elfogadott elmélet szerint ~4,5 milliárd éve a Theia nevű kisbolygó ( [link] ) kimozdult a Föld L4 vagy L5 Lagrande-pontjából ( [link] ), majd az ős-Földnek ütközött, az érintőleges ütközés során feltépte az ős-Föld felszíni kőzeteit és maga is szétszakadt. Miközben a Theia magjának nagy része a Föld magjába került, a maradék anyagsávból lassan kialakult a Hold, melynek érthetően kisebb a sűrűsége a Földénél, hiszen a Föld felszíni, könnyebb kőzeteiből és a Theia kőzeteiből áll, miközben a Theia magjának nagy része a Föld magjába került.
http://www.youtube.com/watch?v=MIKcyUT7nRE&hd=1 (nem találtam jobb minőségű magyar nyelvű videót sajnos)
"Nobel-díjas kémikus Dr. Harold Urey felvetette..."
Kémikus, nem csillagász. Azért, mert az egyik legjobb kémiai kutató volt, a csillagászathoz korántsem biztos, hogy értett. (lásd: [link] )
"Dr. Sean C. Solomon azt írta : „A Lunar Orbiterrel végzett kísérletek jelentős mértékben tökéletesítették a tudásunkat a Hold gravitációs mezejével kapcsolatban… melyekből azt a megdöbbentő következtetést kell levonnunk, hogy a Hold valószínűleg üreges!""
Sok magyar nyelvű (99%-ban összeesküvés-elméletekkel és/vagy UFÓ-kkal foglalkozó) oldalon megtalálható ez a szöveg (itt-ott kisebb eltérésekkel), de forrást nem találok. Ha angolul keresek rá, akkor sincs olyan forrás, ami hiteles lenne (mondjuk az MIT oldala, ahol doktorált, vagy a Columbia University, esetleg Carnegie Institution oldalain, ahol dolgozott..)
"Nincs ezzel semmi gond, amíg a tények országában vagyunk."
Mely tények arra mutatnak, hogy jelenlegi ismereteink szerint nem üreges, hanem egyszerűen kisebb sűrűségű a tömör szerkezetű Hold. :-)
Ha nem foglalkozunk a tényekkel, akkor felvetődnek az alábbi kérdések:
- Magától ki tud alakulni egy üreges test a gravitáció hatására? Egyértelműen NEM.
- Ki lehet bányászni egy Hold méretű kőzetgolyó belsejét? Megfelelő technológiával talán igen, de akkor felmerül az a kérdés, hogy egy ilyen fejlett (az emberiség jelenlegi tudását messze meghaladó) technológiával rendelkező idegen fajnak mi szüksége lenne erre? Idejönnek egy másik galaxisból, évmilliókon keresztül ássák a hatalmas üreget a Hold belsejében, aztán ott bujkálnak előlünk? Nem tűnik logikusnak egy ilyen technológiával rendelkező faj részéről...
De ha elfogadjuk, hogy az univerzumot Isten teremtette, akkor teljesen más megvilágításba kerül az üreges holdat létrehozó idegen intelligencia kérdése...
És tökéletesen sötétben hagy minket a válasszal, hogy miért kellett üregesre és mi lehet belül, mert még utazó földönkívüliek sincsennek...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
05-06 01:02,
És, mire feltételezve fogadjuk el? Mi bizonyítékod van erre? Szerintem meg dimenzióviharok okozták, na?
Az én légből kapott feltételezésemet is elfogadod, remélem - ugyanannyi bizonyítékom van rá, mint neked...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!