Atomenergia elleni kampányok, lobbik, tüntetések, stb. Nektek mi a véleményetek?

A szén bányászata drága, szennyezi a környezetet. Szállítása nehézkes, drága - ezért az erőműveket a bánya közelébe kell-célszerű építeni.

A szén fűtőértéke eléggé alacsony, égetése sok szennyezőanyagot bocsát a környezetbe.

A földgáz sokkal környezetbarátabb, és nagyobb a fűtőértéke. "Csak" szén-dioxidot ereget a földgáz fűtéses erőmű.

Azonban hazánk így is eléggé "függő" a földgáztó: az oroszoktól kapjuk az ukránokon át, és ha azok összevesznek, akkor .... nem biztos, hogy kapjuk, lsd. 2010 január.

A megújuló energiaforrások jó ötletnek tűnnek, azonban hazánkban nem annyira elterjedtek. Mondjuk, az én szememben nincs kifogás, szerintem szélkerekeket, vízerőműveket, napkollektorokat létesíteni KELL.

Én támogatom az atomenergiát. Amíg hazánkban kb. 20% a szén részesedése az energiatermelésben, amíg "függőségben" élünk energiailag más országokon, amíg csak két nagyobb vízerőművünk lesz; addig támogatni is fogom az atomenergiát.

Paks meg szerintem... viszonylag biztonságos. Szerintem nem kell parázni, attól jobb úgyse lesz semmi.