Szinlelt haszonszerzére alapulo eltartási szerzödés?

Szeretném megtudni hogy szinlelt haszonszerzésre alapulo tartási szerzödés ellen hogyan s miként támadhatja meg azt a kizárt sérelmezö törvényes örököstárs?amit sérelmezö és tanu jelenlétében le is tagadott eltartott szülöje és eltartoja is.Gondolataim szerint ez büncselekmény mivel a szinlelt tartási kötelezetség csak a másik örökös testvér kijátszásárol szol és nem tartásrol.Hogyan s miként lehet ilyet kötni a másik tudta nélkül hogy még egy értesitést sem küldenek sehonnan erröl?A törvény modositása lenne a legcélravezetöbb megálapitásom szerint. hogy ilyen esetek ne fordulhasanak elö.A kizárni ohajtott másik örököst is álákellene iratni egy ilyeen tartási nyilatkozatnál aki szerzödés nélkül tartotta el 12 évig szülöjét, másik testvérnek nem kötelezettsége tartani szülöjét? hanem csak szinlelt haszonszerzés alapjául rávenni szülöjét és eltartási szerzödést megkötni. Ha pedig válalta ezt az eltartást valaki aztmeg teljesiteni is kellene A sérelmezö kizárt örökös mit tehet ez ügyben ki az aki jogosul ellenörizni?hol s milyen indokok alapján kell elindulni? hová lehet ezzel fordulni?Ez végtelenül mocskos erkölcsbe ütközö és kimondottan csak szinlelt haszonszerzés alapját képezi.Várom véleményeket és válaszokat amit elöre is megköszönök